Найти тему

Правительство хочет 4 дня работать, а 3 дня отдыхать. Может пусть все 7 дней отдыхает?

Огюст Роден.  Мыслитель
Огюст Роден. Мыслитель

На телеканале «Россия 24», в программе «Диалог» председатель правительства, Д. Медведев, рассказывал населению, как правительство заботится о населении и о темпах экономического развития станы сейчас. И впервые, слава Богу, признал, что «они не соответствуют прогнозам и тому, к чему мы стремимся». Но, как всегда, уверенно добавил, что «это не означает, что ничего нельзя сделать. Ресурсы для этого в целом есть». По словам премьера, сейчас готовится прогноз, причем сразу по двум сценариям. «Один оптимальный, а второй более сложный», - заметил глава правительства. Наверное, все помнят, какого качества прогнозы у нашего правительства. Был один министр, который все время искал «дно» российской экономики, от которого мы вот-вот оттолкнемся. Сейчас другой министр, на его месте, все время, сияет оптимизмом. У него прогнозы конкретные – мы живем плохо, но вот в 2021-2024 годах начнем чувствовать , как наша жизнь улучшилась. И это, по его же прогнозам, при росте экономике до 2%. Хочется спросить у него, - «А за счет чего мы станем жить лучше? Может, за счет того, что экономика будет расти минимум 3,5- 4 процента?». Ведь при росте экономики 1-1,5%, весь ее рост «съедается» наверху, и до низу, до людей не доходит. Из всего интервью, было видно, что глава правительства не считает такое положение вещей ненормальным, и не признает своих ошибок, потому, что он их допустить не может. Ранее, и Президент, посчитал такие темпы роста экономики неудовлетворительными. Оценивая темпы роста отечественной экономики, он подчеркнул, что – «Необходимо сделать так, чтобы экономический рос был более устойчивым и более динамичным…. С учетом увеличения зарплат в экономике реальные доходы людей растут медленно». И на фоне такого положения вещей, Медведев сообщил, что дал правительству задание проработать вопрос о переходе на 4 дневную рабочую неделю. А что нам даст переход на 4 дневную неделю? Что, у нас в стране, взрывной рост производительности труда или демографии? Нет, конечно. Оказывается, люди больше будут отдыхать, больше внимания будут уделять семьям. А почему то Медведев не задался вопросом, - «А как люди будут при этом выживать?» Ведь при 4 дневной недели, и платить будут соответственно, за 4 дня. Все популярно нам объяснил, первый заместитель руководителя фракции «Единая Россия» и первый заместитель ФНПР Андрей Исаев. Он отметил, что, - «с развитием человеческой цивилизации количество необходимого рабочего времени неизбежно сокращается. Переход на четырехдневку позволит улучшить качество жизни граждан, даст им больше времени на самообразование и самореализацию. Мы встаем перед альтернативой: либо при сохранении нынешнего рабочего времени массированный рост безработицы, либо сокращение законного необходимого рабочего времени». Со слов депутата, можно подумать, что у нас все производство роботизировано, и свободных вакансий нету. Только в таком случае, может быть массовая безработица. И еще, если у нас взрывной демографический рост. Он не говорит, что все производства закрываются, малым предприятиям не дают работать административные барьеры и налоговая политика государства. Неужели там, наверху, не понимают, что при таком переходе, люди не станут больше отдыхать, а всеми силами примутся искать работу на оставшиеся три дня? Ведь доходы большинства россиян не позволяют столько отдыхать. И второе, Ни один работодатель не захочет сохранить зарплату на прежнем уровне при сокращении рабочего времени. Так почему, при низком уровне экономического роста, глава правительства делает такие заявления? Может он, и его правительство устали работать? Тогда можно им посоветовать, вообще не работать. От их «работы» в стране ничего не улучшается. Пусть немного отдохнут.

И последнее. Начиная с 1992 года, как бывшее правительство, так и все последующие, узаконили для себя большую льготу. Эта льгота называется безответственность за все реформы и текущую работу. Покажите мне, сколько членов правительства поплатились за весь этот развал экономики? Если их и снимают, то только чтобы перевести на новое, иногда, еще более высокую должность. Хоть один из них «сел» или лишился своего «хлебного» места за все те эксперименты над народом, которые они проводят с 1992 года?

И это мое мнение. Если кто не согласен, переубедите меня.

Если статья понравилась, поддержите канал, подписывайтесь на него и ставьте лайк. Вам ничего это не стоит, а мне приятно