В период Гражданской войны на территории нынешней Украины возникло множество военно-политических группировок. Они различались фактически во всем. Кто-то существовал относительно недолго (режим гетмана Скоропадского и «григорьевцы»), иные продержались всю Гражданскую войну.
Цели большинства были локальны, но две силы боролись за контроль над всей территорией бывшей империи, а не только за Украину (большевики и белые).
Увы, но очень многие украинские лидеры запятнали свои имена национальными погромами. Подчиненные атамана УНР Симона Петлюры обвинялись Красным крестом в уничтожении десятков тысяч евреев. В итоге сам Петлюра был убит в Париже евреем Самуилом Шварцбурдом. И... суд оправдал преступника. Дело в том, что почти все близкие Шварцбурда были уничтожены в результате погромов. А на суде была доказана вина Петлюры и других руководителей УНР.
Не отставали и «зеленые». Во время восстание атамана Григорьева в 1919 году его «казаки» весело резали в каждом захваченном городе не только евреев, но и русских. В таких же сомнительных акциях были замешаны люди и других «атаманов», например Ильи Струка. Этот тип вообще успел повоевать и за белых, и за красных, и за «вильну Украину» и сам по себе.
Запятнали себя погромами и белогвардейцы, особенно казаки кубанского генерал-лейтенанта Шкуро. Сведений о красноармейских погромов тоже достаточно. Короче говоря, доставалось и евреям, и русским, и немцам-колонистам.
На этом фоне расцвета национализма и антисемитизма особняком смотрится Нестор Махно, который не допускал погромов на подконтрольных ему территориях. В его импровизированной повстанческой армии раздавали оружие и еврейским общинам. В окружении самого Батьки были и украинцы, и русские (Петр Аршинов), и евреи (Лев Задов-Зиньковский), и даже греки с немцами! Есть информация о эстонском военном оркестре, но это не точно)
Нестор Махно был не националистом, а интернационалистом, что очень, очень нехарактерно для Украины тех лет. Ему был чужд антисемитизм. При этом, конечно, инциденты случались, так как состав махновской армии был неоднородным и непостоянным: многие бандиты Украины называли себя махновцами, при этом никакого отношения к повстанческому движению не имели.
При этом Махно действовал на достаточно небольшой территории, которая охватывала юг Украины, да и то не весь. Почему же он отказался от построения своего «удельного княжества» с блэкджеком и погромами?
Причин, на мой взгляд, несколько. Самая очевидная и банальная — Нестор Иванович был сторонником анархических, даже анархо-коммунистических идей. Согласно этим идеям, врагами человечества являются не представители какой-либо нации, а угнетатели трудового человечества.
Деление же на нации анархизм вообще не приветствует, скорее деление на коллективы свободных людей, связанных друг с другом местностью/предприятием. При таком идеологическом раскладе Махно пытался соответствовать: мирил селян с жителями еврейских колоний.
Впрочем, были и более актуальные, приземленные причины, незаметные на первый взгляд. О них и поговорим в продолжении...
С вами вел беседу Темный историк, подписывайтесь на канал, ставьте лайки, смотрите старые публикации (это очень важно для меня, правда) и вступайте в мое сообщество в соцсети Вконтакте.
У меня есть и еще один канал, посвященный кино и сериалам.