Нашел в сети отзыв на свою старую книгу 2005 года о страхе: «Страх. Тифоаналитический подход». Отзыв прекрасный. Читатель пишет:
«Автор проводит в жизнь медицинскую материалистическую концепцию полную нигилизма и откровенного цинизма».
Каждое слово как бальзам на сердце. Все именно так дословно, как написано в отзыве: и медицинскую, и материалистическую, и нигилистическую (по отношению к идеалистическим конструктам), и циничную.
Автор рецензии просто не знает, что циники (они же киники) — это представители древней философской школы, которые призывали людей жить проще и получать от жизни удовольствие. Это — я. Циники (киники) и кинология — это однокоренные слова, происходящие от слова «собака». Циники (киники) утверждали, что живут же животные и радуются. Мы тоже животные. Может быть, нам стоит поучиться чему-нибудь у них. Помните детскую песенку: «Хорошо быть кошкою, хорошо собакою...»
Но самую лучшую рецензию в своей жизни я получил от легендарной Ирины Владимировны Колущинской (о которой я уже рассказывал). Она была редактором моей второй книги «Креативные и примитивные» в 1996 году, и в конце книги она лично написала карандашом на полях рецензию всего лишь из четырех слов: «Замечательно. Сожгут Вас непременно».
Эта книга интересно издавалась. Профессор Александр Алексеевич Шутов, проректор по науке в те времена, прочитал рукопись и вызвал меня в ректорат. Я примчался. Он посадил меня напротив, помолчал, положил руку на рукопись и печально спросил: «Ты понимаешь, что ты написал?». «Да», — честно ответил я. «И что мне теперь с этим делать?» — спросил он. «Не знаю», — сказал я. «Давай так, — сказал он, — смотри, что я сейчас сделаю». Он открыл сейф, взял рукопись и положил ее в сейф. «Я кладу рукопись в сейф, закрываю дверцу и достану ее только за день до ученого совета. Если ее кто-то прочитает до ученого совета, твоя книга не выйдет никогда. Поэтому будем надеяться, что всем будет лень читать ее в последний вечер».
Так и произошло. Через месяц на ученом совете объявляется утверждение научных монографий. Объявляются авторы и названия монографий, в том числе моей. «А это что такое?» — раздаются голоса с мест. Тишина. «Кто-то читал?». «Нет, не читали». «Что будем делать?». «Вагин — это который психиатр?». «Да». «Черт с ними, с психиатрами, пусть что хотят, то и пишут, утверждаем». Так монография была издана по решению ученого совета пермской государственной медицинской академии от 09.10.1996 года. А зря.