Доброго времени суток, уважаемые читатели! Сегодня мы продолжаем наше исследование, касающееся вакцинации. Наша задача разобраться в том, полезны вакцины или вредны? Информация изложена в виде судебного заседания, где у защитников прививок (далее - «П») и у их противников-антипрививочников (далее – «А») есть право высказать свою позицию по данному вопросу, а итоги заседания подведёт судья (далее С). Итак, мы продолжаем наше заседание.
А: Ваша Честь! Выяснились кое-какие обстоятельства, которые должны помочь в нашем расследовании и поставить в нём точку. Дело в том, что в 1998 году американский учёный Эндрю Уэкфилд доказал связь вакцинации с последующим развитием аутизма у ребёнка…
П: Я протестую. Дело в том, что его исследования были тщательно проверены, и выяснилась подтасовка фактов. Уэкфилда даже лицензии врача за это лишили…
С: Знаете, в чём тут дело? Сейчас, даже по прошествии небольшого промежутка времени сложно разобраться, подтасовал ли американский учёный факты, или их подтасовали против него. В истории всякое случается. Вы знали, например, о том, что в России Священный Синод требовал сожжения Михаила Ломоносова, и даже ходатайствовал об этом у императрицы Елизаветы Петровны…
П: Извините, Ваша Честь, но нам кажется, что упоминание в нашем судебном заседании фактов, не относящихся к делу, излишне. Они лишь тормозят расследование.
С: Я это к тому вспомнил, что даже на крупнейших учёных может быть объявлена травля, если они кому-либо или чему-либо помешают. Но хорошо, я учту ваши пожелания. Давайте продолжим. Итак, на чём мы остановились на прошлом нашем заседании?
А: Ваша Честь! На прошлом заседании Вы обобщили всё то, что было сказано ранее, и предложили нам подумать над Вашими словами. Вот я и подумал. Да, кстати, про истерику в СМИ по поводу заболеваний. Наткнулся тут на различные заметки о кори, вспыхнувшей в Москве весной этого года, Помните?
П: Да. Прекрасно помним. Дети тогда были не привиты, потому что их родители наслушались таких специалистов, как Уэкфилд и перестали делать прививки. И вот что из этого получилось…
А: Извините, я всего лишь хотел зачитать вам выдержки из СМИ, касающиеся опасности кори. Вот, оцените сами «Корь является острым инфекционным вирусным заболеванием, передаваемым воздушно-капельным путем…
Вирус не просто опасный — смертельно опасный…
Препаратов для лечения кори нет...
Вирус кори опасный и очень летучий. В шесть раз легче передается, чем грипп». Чувствуете, как нагнетается истерия?
С: Корь – действительно опасное заболевание, не спорю. Но не настолько, как нас пытаются убедить. Знаю историю, когда в 50-е годы в одной семье с восемью детьми заболели трое младших детей. От кори не был привит никто. Родители не заразились совсем этим «опасным и очень летучим вирусом», старшие дети тоже почему-то не заболели, хотя вся семья жила в небольшом доме. И все трое детей выздоровели после правильно подобранного лечения.
А: Старшие не заразились, потому что у них был сильный иммунитет. А если посмотреть, что родители пережили страшную войну, то вообще непонятно, откуда он у них взялся?
С: Мы опять немного отклонились от нашего судебного заседания. Я тоже частенько задумывался над этим вопросом. Наше не привитое старшее довоенное и военное поколение очень редко болело простудными заболеваниями. Наводит на определённые размышления. И про аутизм в те времена слышно не было…
Итак, подведём итоги
1. Новорождённому ребёнку в течение первой недели его жизни зачем-то ставятся сразу две вакцины, хотя с рождения и до одного года или полутора лет не посещают детские учреждения и те места с большим скоплением людей, где они могли бы заразиться. Если бывают полезные прививки, то почему их не делают после года, когда организм ребёнка уже более-менее окрепнет?
2. Немного непонятно, каков состав у каждой вакцины. Ходят упорные слухи, что в неё добавляют ртуть и другие опасные препараты. Но мы с вами не будем опускаться до слухов в нашем судебном заседании, а обратимся напрямую к родителям, уверенным в пользе вакцины – ВНИМАТЕЛЬНО ИЗУЧИТЕ ЕЁ СОСТАВ, так же внимательно, как вы изучаете инструкцию к таблеткам. Это очень важно!
Всегда помните о том, что прививки против гриппа бесполезны, а против рака шейки матки вакцин и вовсе не существует, поскольку рак – это не вирусная инфекция!!!
3. Всегда помните, что за появление новых вирусов «отвечают» биолаборатории. То есть новые вирусные заболевания сами по себе не появляются. У них есть авторы. Вспомните вирус Эбола, про который несколько месяцев подряд взахлёб рассказывали все средства массовой информации. Как часто в настоящее время вы о нём слышите? Нагнетание истерики в средствах массовой информации об опасности того или иного заболевания – это манипуляция, толкающая простых людей в аптеку за лекарствами, которые им, возможно, не пригодятся. И для того, чтобы взвинтить цены на препараты.
4. Чтобы предотвратить простудные заболевания, старайтесь вести здоровый образ жизни, питайтесь правильно и лечитесь проверенными «народными» средствами. И не забывайте, что фармакологическая индустрия – это огромный бизнес на вашем здоровье. Вряд ли эти компании искренне желают вас вылечить. Их цель – чтобы вы всегда болели.
5. Всегда помните о том, что поставленная прививка не гарантирует вам 100%-ной защиты от вируса.
А на сегодня наше судебное заседание объявляется закрытым. Спасибо за внимание!
Первые части статьи опубликованы на моём канале. Если понравилась статья – поделитесь ею. Не согласны с мнением автора – напишите в комментариях. До новых встреч!