Приветствую читатели !
Спору нет - уголь не в лидерах эффективности для получения той же электро- и тепловой энергии, но за счет доступности, простоте применения и дешевизны его так много добывают и используют. Если про нефть еще Менделеев сказал, что сжигать ее, что топить ассигнациями, то на том же коксе в основном вся металлургия.
Само собой, есть у этого и обратная сторона - экология. Не фиалками пахнет уголь, тем более сжигаемый, не говоря уже о выделяемых при этом углекислом газе и продуктах горения - золе. Из-за СО сейчас уже чуть ли не из утюгов вещают про парниковый эффект и грозящее потепление, но это все же спорно. Как и надо понимать, что в одночасье отказаться от промышленности или перейти на новые источники энергии - это блажь или сознательная ложь.
Как это модно сейчас говорить, похоже что на хайпе кое-кто получает хороший гешефт. Ведь это по большей части Западная Европа ведет разговоры и строить планы на ВИЭ, реальность же показывает, что все эти новомодные экологические источники энергии или тоже не очень экологично, или, что главное, не могут обеспечить их эффективное использование в современном производственном и потребительском графике, а также банально существуют только на дотациях. Потому что как только краник субсидирования прикрывают, все эти ВИЭ "внезапно" становятся глубоко убыточными.
Но дело сделано и Европа, со скрипом, отказывается не только от АЭС, главным образом от угольных станций, что привело к падению цен на уголь на этом рынке.
Было интересно ? - ставьте палец верх и подписывайтесь, а так до новых встреч!