Найти тему
Пересмешники

А был ли мальчик?

Book: «Иисус – историческое расследование» Юлия Латынина

Я никогда не понимала, зачем так яростно спорить о том, был Христос или нет. То, что мы имеем последние 20 веков под общим названием «христианство» (и здесь я говорю не только про религию, но и про культуру, общественное устройство и миропонимание миллионов людей) настолько бесценно, что ненавидеть тех, кто говорит, что Бога не распяли в Иерусалиме, и презирать тех, кто в это свято верит, как минимум, бессмысленно. Все равно мы не узнаем правды, ведь так?

Тем не менее, история древней Иудеи, ее пророков, царей, ересей и первых веков христианства (и их ересей) настолько занимательна, что такие читатели как я (как вспомню, как меня захватила история находки Кумранских рукописей! – я потом пол-огорода на даче перекопала в надежде найти подобное), зачитываются любыми произведениями на эту тему, а писатели только и ждут, чтоб написать что-то новое на тему «а был ли мальчик?».

Юлия Латынина, как и десятки авторов до нее, разбирает по косточкам раннеиудейскую историю – от пророков и царей до римлян. Ссылается на источники, цитирует Ветхий Завет, приводит исторические свидетельства. Делает она это искренне и убедительно доказывает…. А вот что она доказывает, если честно, я не поняла. Что Христа не было? Что Христос не бог? Что Христос был, но был мятежником? Что Христос был, но был очередным пророком? И вот эта неясность позиции, наверно, мне больше всего и не нравится.

Но! Главное, что делает Юлия Латынина (и ее пиарщики) своей книгой – это пробуждает интерес к тому, что творилось две тысячи лет назад в Иудее. И если вы, прочитав «Иисуса», захотите узнать больше о том, почему мы воспринимаем Христа именно так, как воспринимаем, то в помощь вам чатбот @PeresmeshnikiBot с рекомендацией пары книг, которые лично мне нравятся намного больше, чем труд Латыниной.

Мой личный рейтинг: 5/10

https://peresmeshniki.com/books/iisus-istoricheskoe-rassledovanie-yulia-latynina/