Найти тему
Безграмотный

Почему умирает деревня, а мегаполисы пухнут?

Не секрет, что мегаполисы в последнее время разрастаются приезжими по максимуму.

Вот к примеру , Москва. Самый крупный город СНГ. Сюда едут со всего бывшего СССР.

За первое полугодие 2019 года приток мигрантов аномальный. Он в два раза превышает аналогичный период 2018 года и составил 98 тысяч человек.

Аналогичные тенденции касаются других городов .

Недавно была новость о том, что провирциалы чаще перебирается жить в Питер, чем в Москву.. то есть между двумя мегаполисами выбор падает на Питер. Это связано с ценой недвижимости.

Отток населения из региональных территорий связан прежде всего с малыми доходами населения.

При этом развитие транспорта позволяет в любой момент метнуться в любой крупный город для того, чтобы начать строить новую жизнь.

Так же из сел едут потому что попросту нет работы. Либо она не является перспективной. В ином случае она может быть тяжелой и одновременно низкооплачиваемой. Никто не захочет работать дояркой, вставать в 4 утра, идти доить коров, переживать молоко, убирать за коровами, кормить их и тд. И за это получать 5 тыс.рублей. На них даже неделю не прожить, не говоря о том, чтобы строить какие то планы.

-2

Поэтому проще взять билет до ближайшего крупного города и устроиться менеджером в магазин или продавцом, потому что в большинстве случаев опыт работы не требуется а зарплаты на порядок выше. Тем более, что имеется возможность расти по карьерной лестнице. А в селе какая карьера?

Но вопрос даже не в этом. А в том, что это все понимают и ни для кого не секрет такой ситуации.

Дело в другом- в том, что государство поощряет переезд из глубинки в крупные города.

Вам достаточно посмотреть только на то, что увеличилось количество новостроя в городах. То есть создаются места для жительства будущих рабов системы. Где есть место жить, там же найдется место для обслуги-вывозить мусор, магазин, косметика, ателье, качалки, школы, сады и тд. То есть автоматически спрос будет рождать предложение.

Если люди захотят ехать жить в деревню толпами, то там сразу же появятся и магазины, и склады, и парикмахерские и дороги и т.д. Где население, там и услуги с работой.

Да, кто знает, может оппонировать тем, что есть гос.программы развития села. Кто туда поехал, тому дали денег на развитие или субсидии.

Но это не правильная мера. Необходимо чтобы стимул был постоянный. Например, прибавка к зарплате для селян- причем она должна быть существенной. Зачем эти разовые стимулирующие выплаты, которые в некоторых случаях могут не дать или отобрать? Они дают старт на первом этапе. Но не на постоянную основу. Когда будет постоянное стимулирование, то будет постоянная поддержка развития села. Реальная экономика должна работать, а не купи-продай, и растовщичество.

Иначе субсидию на жилье потратили, а дальше выживайте на мизерную зарплату?

Или почему государство не финансирует стройки домов в селах, восстановление фермерских хозяйств, пилорам, лесных угодий, производств по переработке ягод,грибов и тд. Это мелкое производство. Но все же это производство, которое как раз и развивает село.

Но в условиях капитализма дешевле закупить массовый продукт и доставить его в это село, чем в селе произвести. И вот когда в селе заканчиваются деньги на жизнь , тогда и оно рассасывается по крупным городам, в которых ждут новые и новые человейники.

Пока во власти не поймут важность стимулирования жизни, развития, и финансирование регионов, территория страны будет продолжать рядеть, и в ближайшем будущем нас будет ждать 15-30 городов мегаполисов, в которых будут жить и работать люди, а вся остальная часть страны будет забыта...