Складывается такое впечатление, что либералы — это вообще американцы в масках, хотя, кстати, в некотором роде так и есть. Особенно если судить по их высказываниях.
Российские либералы ничего так не любят, как покритиковать нынешнюю власть. Притом якобы они за спасение России, которую, по их мнению, уничтожает именно правящие власти. Но, если брать факты, то вполне явно видно, кто за россиян и кто за Россию, а кто делает все против этого государства, поддерживая американскую точку зрения и созывая разные акции протеста, чтобы подорвать нормальную жизнь в стране.
Так, очередной спор с либеральной журналисткой за Крым вышел у известного в России дизайнера и блогера Артемия Лебедева.
Спор произошел во время его интервью каналу «А поговорить?».
Журналистка была явно настроена либерально, и представляла точку зрения именно таких, как она сама.
Оказывается, либералы, как и американцы, вполне себе за новое выселение в Крыму. Они так и не признают полуостров частью России, а виновными, по сути, считают самих крымчан.
Хотя что это, как не посягательство на права человека? Ведь если люди практически единогласно захотели жить в России, почему весь мир ополчился против них? Почему крымчане страдают (на самом деле не особо то мы страдаем, но ущемление со стороны мира в правах заметное)?
И ладно, когда такую позицию занимают другие государства? Там только бизнес и ничего личного. Но когда подобные заявления делают в нашей стране, как-то печально на душе становится…
Итак, по словам Лебедева, крымчан угнетают и превращают в людей «второго сорта» просто за неугодный миру политический выбор, а либералы их поддерживают, что очень не красиво.
«Это нормально?» — спросил он журналистку.
Та начала оправдываться, и говорить, что они не признают Крым за Россией, а по сему и ввели санкции.
Тогда Лебедев спросил в чем виноваты конкретно люди? Вот взять простого человека, который живет в каком-нибудь селе Крыма, в чем он лично виноват перед миром, что против него ввели санкции и лишили возможности пользоваться услугами, которыми пользуются все вокруг.
Журналистка начала доказывать, что крымчане сделали выбор, и поэтому должны за него отвечать. Притом интересно, что даже если данный человек голосовал против РФ, он все равно не может воспользоваться услугами в Крыму. За кого отвечает он? За соседа? Почему против него тоже ввели санкции?
И тут журналистка начала говорить о переселении, намекая, что если кого-то не устраивает решение западного мира, он может просто уехать.
«Почему человек, который родился в Крыму, у которого тут живут все родственники и друзья, у которого тут своя жизнь вдруг должен брать и куда-то переезжать?» — спросил он у девушки.
Но журналистка начала говорить о том, что у каждого человека, вроде бы как есть выбор.
«Ты говоришь ему: «Уезжай». Это супер выбор!» — отрезал ей дизайнер.
«Но можно и остаться… » — дала свое разрешение ведущая.
Но тогда ничего не меняется, и против человека все также действуют санкции.
В общем, сослалась либералка на закон, и что он есть закон, и что с ним ничего не поделаешь. Также она объявила, что полностью с ним согласна.
«Я за то, что человек, его право выбирать гражданство, его право выбирать бизнес. И то, что они делают по отношению к крымчанам, с моей точки зрения, гораздо большее свинство, чем другие вещи, которые волнуют либеральную прессу» — подытожил он.