В ЧЕМ РАЗНИЦА МЕЖДУ ОСТЕОПАТИЕЙ И МАНУАЛЬНОЙ ТЕРАПИЕЙ?

Посмотрим на примере. Предположим, человек жалуется на боль в пояснице. Которая отдает по боковой поверхности бедра. Как поступает врач или как поступает мануальный терапевт? Исходя из локализации боли, он знает, что ее причиной являются нервы, которые выходят из пространства между 3,4,5 поясничными позвонками. Поэтому врач назначает обследование с целью выяснить, что не так в этом пространстве. Например, нет ли там грыжи? Мануальный терапевт, тот же врач, и поступит точно так же. Дальше есть два варианта развития событий: грыжа есть и грыжи нет. Я конечно сейчас все несколько упрощаю и не говорю о случаях типа «там уже рак съел эти позвонки» или «да там же перелом», просто хочу показать ход клинической мысли. Итак, грыжа есть. Тогда либо оперируем, либо пусть так еще поживет. До этого же как-то жил. Назначается лечение, чтобы снять воспаление и убрать боль. Вариант второй. Грыжи нет. Начинаются загадки. А что тогда может раздражать нерв? И т.к. раздраженный нерв – это воспаление, а оно сопровождается отеком, который может раздражать нерв, назначаются препараты, чтобы снять воспаление и убрать боль. А также, т.к. речь идет о пространстве между 3,4,5 поясничными позвонками, мануальный терапевт решает, что надо также восстановить подвижность этих позвонков, потому, что есть функциональный блок, т.е. движение позвонков ограниченно. И он восстанавливает его путем мануальных манипуляций. Manus в переводе с латыни – рука, а manualis – ручной. Т.е мануальная терапия – это воздействие руками. Вот и все. Теперь предположим, что тот же пациент приходит к остеопату. Остеопат тоже знает, исходя из локализации боли в каких позвонках есть проблема. Он также знает о том, что «рак уже мог съесть эти позвонки» или там есть супергрыжа. Но остеопат всегда будет смотреть на человека целиком. Потому, что он хочет найти причину, из-за которой в этих поясничных позвонках сформировалась проблема. Поэтому остеопат будет исследовать весь организм. Ведь позвоночник стоит на двух ногах, и, если что-то не так с коленом или со стопой, движение не будет симметрично, возникнет перекос и неправильное распределение веса. А может быть что-то с органами таза? И это оказывает влияние на кости таза, меняя его геометрию и вызывая его перекос. А позвоночник, опять же, опирается на таз. А может быть, причина в том, что у человека болит желудок, и это создает напряжение в ребрах с левой стороны. А ребра, в свою очередь, прикрепляясь к позвоночнику, формируют там малоподвижную дугу. И нашему дорогому поясничному отделу приходится двигаться за себя и за малоподвижный грудной отдел. Или он (поясничный отдел) удерживает тело, потому что дуга в грудном отделе постоянно утягивает его в одну сторону. А может быть проблема в почках? А может быть, она в шее? А может быть, она связана с нарушением равновесия из-за проблем с кровоснабжением головного мозга или проблем с глазами? Остеопаты не гадают. Они обследуют организм, отмечая все, что находят, чтобы потом выделить из этого главное. И понять связанно ли это главное с теми жалобами, с которыми пришел человек. Или есть что-то другое, возможно, не главное, но главное на сегодняшний день. По причине чего возникла проблема в поясничных позвонках. И тогда остеопат устраняет эту причину и решает проблему с поясницей. Поэтому правильным ответом на вопрос, в чем разница между остеопатом и врачом или остеопатом и мануальным терапевтом, будет ответ, что разница в том, КАК МЫ ДУМАЕМ. Не стоит думать, что одно исключает другое. Конечно, хорошо, когда можно обойтись без противовоспалительных и обезболивающих препаратов. Но не всегда. Ситуации бывают разные. Вам же не придет в голову, что камень из почки лучше удалять без наркоза. Поэтому во всем должен быть здравый смысл. И не стоит забывать, что организм – это единое целое, которое стоит на двух ногах, имеет желудок и ребра, и еще много чего. Поэтому смотреть его всегда надо целиком!