Каждый человек уникален? Да? А как вы понимаете эту уникальность? Хорошо понимаете? Что подразумеваете под этим словом?
Не кажется ли вам, что уникальность каждого ставит крест на равенстве людей? Ведь уникальные люди не могут быть равны в своих правах и способностях. У них не может быть идентичных или аналогичных желаний (свободы, славы, богатства, привилегий и т.д.). У одного уникальность проявляется в том, что он лишён творческих способностей, у другого – в слабости и глупости, у третьего – в гипнабельности и т.д. Вы так понимаете уникальность? А что, если в этом мире абсолютно всё уникально? Вы смотрели на это явление с такой точки зрения? Две капли воды являются одинаковыми только при отдаленном рассмотрении, но если на них взглянуть при помощи микроскопа, то можно увидеть, что они абсолютно разные. Тоже самое можно сказать и про кирпичи, автомобили, телевизоры, смартфоны и пр.
Человеческая уникальность наблюдается лишь при близком рассмотрении и объясняется она при помощи высшей математики, а точнее при помощи предела, который стремится к единице, но никогда её не достигает. Каждый человек – такая же единица, и так же уникален, как снежинка, шуруп, лист бумаги или песочная песчинка. Если бы было иначе, то было бы невозможно существование таких научных дисциплин, как психология, психофизиология и социология; невозможно было бы стать кумиром в индустрии музыки и кино – никто не смог бы найти своего фаната, и нельзя было бы выстроить рекламную кампанию. Слово «маркетинг» было бы синонимом слова «ад».
Уникальность человека отрицает прогнозирование поведения. Гражданский, трудовой, уголовный и прочие кодексы были бы безграничные, уникальные люди совершали бы уникальные преступления и поступки, которые нужно фиксировать в этих книгах. Невозможно была бы и религия. У каждого человека была бы своя собственная религия, а на футбольных матчах было бы всего по два фаната от каждой команды (хотя существование самой футбольной команды тоже сомнительно при условии уникальности каждого человека). Не срабатывали бы тогда и законы подражания, все научались бы социальной жизни по абсолютно различным алгоритмам и т.д.
Исходя из этого, неплохо было бы задуматься и ответить на простейший вопрос: Что вы подразумеваете, когда говорите про уникальность каждого человека? Типичную непохожесть на остальных? Анатомическое и психическое отличия, которые возникли из-за неоднородности среды обитания (в различных точках Земного шара действуют различные гравитационные силы, разная космическая радиация, разные геополитические условия, которые проявляются в температуре, количестве осадков, плодородности земли и живности, которая на ней обитает).
А что если Вам просто внушили веру в уникальность? Что, если Вы есть ничто иное, как «Я», которое идентично «Я» любого? Что, если существует только одно «Я», которое содержится в различных физических (биологических) оболочках? Тогда можно поставить под сомнение свои убеждения и реальность.
P.S.
Человеческая уникальность – это математический предел, который стремится к единице.
Если в этом мире абсолютно ВСЁ уникально и отличается друг от друга, то это ВСЁ – типично, подобно и не уникально; уникально будет ТО, что в точности повторяет другое, ибо только так можно отличиться от остальных (от тех, кто отличается друг от друга).
Полагаю, что именно это и выделяет режиссёров среди прочих людей. Они знают о своём подобии другим людям и на основании этого могут снимать свои фильмы так, что покоряют «сердца» миллионов. Уникальный человек никогда не смог бы удовлетворить потребность другого человека, он просто его бы не понял. Ведь у него была бы уникальная система ценностей. Всё просто.