Найти тему
PLATFORMA MEDIA

Что делать, если экономический спор дошел до суда?

Российские компании все чаще выясняют отношения между собой в судебном порядке — только за прошлый год отечественные суды рассмотрели 4,8 млн экономических споров. Иски зачастую подают из принципа — чтобы перевести конфликт в правовое поле и получить независимую и честную оценку ущерба. Хорошо, если стороны улаживают конфликт в досудебном порядке, но достичь мира удается далеко не всегда. Вот пошаговая инструкция, что и в какой последовательности делать, если вам пришла повестка, а виновным вы себя не считаете (паниковать точно не нужно).

От тюрьмы и от сумы…
От тюрьмы и от сумы…

По статистике, причиной около 85% экономических конфликтов становится ненадлежащее исполнение договорных обязательств. Нередко возникающие в отношениях двух сторон противоречия выносятся на рассмотрение арбитражного суда.

Пословица гласит: хочешь мира — готовься к войне. Поэтому еще до начала сотрудничества с контрагентом нужно четко прописать в договоре все права и обязанности сторон, особенности оплаты и порядок решения споров. И не забудьте указать название суда, в котором планируете рассматривать дело в случае конфликта. Зачастую зарубежные компании желают перенести рассмотрение спора в их юрисдикцию. Обращайте внимание на подобные «мелочи» — поездки на судебные заседания где-нибудь в Европе и оплата местных адвокатов могут вам дорого обойтись.

Пишите письма
Пишите письма

Если вы все-таки получили повестку в суд, попробуйте без лишних эмоций разобраться, для чего контрагенту потребовалось переводить спор в судебную плоскость. На практике довольно частая причина — экономия времени и ресурсов, затрачиваемых на переговорный процесс. Иногда обратившаяся в суд сторона вовсе не желает прекращения отношений с контрагентом, а использует иск в качестве инструмента давления, облегчающего переговоры.

Но чаще всего судебные процессы возникают из-за банального отсутствия информации. Должник или ответчик попросту не знает, что он кому-то задолжал. Поэтому нужно внимательно следить за всеми документами компании, отслеживать взаиморасчеты с контрагентами, возможную просрочку по оплатам и пени.

Избежать судебного процесса (часто долгосрочного и затратного) иногда помогает элементарное уведомление должника о просрочке или любой другой проблеме. Если вопрос не удается решить уведомлением вашего контактного лица из компании-контрагента, постарайтесь выйти на его руководство — вплоть до генерального директора. Используйте официальную переписку, направьте досудебную претензию, проект соглашения о реструктуризации задолженности — все официальные письма и документы, выражающие ваше недовольство.

Если вы сами получили подобное неприятное извещение — постарайтесь договориться с заявителем до суда. В то же время учитывайте свои интересы и оцените правомерность претензии. При малейших сомнениях в правоте заявителя посоветуйтесь с юристом вашей компании или с частным специалистом. Разовая консультация на стороне обойдется дешевле полноценного судебного разбирательства. Стоимость услуг зависит от сложности вопроса, уровня специалиста и времени, которое он затратит на изучение документов.

 Предупрежден — значит вооружен
Предупрежден — значит вооружен

Когда сторонам не удается договориться в досудебном порядке, дело переходит на рассмотрение судье. И здесь в первую очередь необходимо осознать простую, но важную истину: суд — это серьезно. Нельзя просто так закрыть глаза на противоречия, стереть информацию о публичном конфликте и забыть долг — любые судебные разбирательства несут серьезные репутационные, экономические и деловые риски для компании или физического лица. Вот основные из них:

1. На основании решения суда выдается исполнительный лист. Этот документ дает право судебному приставу возбудить исполнительное производство против проигравшей стороны. Наверняка вы сталкивались с ситуацией, когда с банковской карты удерживается штраф за ПДД? Здесь похожая схема, но масштаб значительнее. В рамках исполнительного производства судебный пристав-исполнитель может принудительно налагать арест на имущество компании, в том числе на безналичные денежные средства (ст. 68 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»). Подобная мера может повлиять на непрерывность предпринимательской деятельности.

2. Информация о возбужденных исполнительных производствах открыта и размещается на портале «Банк данных исполнительных производств». Наличие исполнительных производств — стоп-фактор для многих крупных компаний (в том числе финансовых организаций). Банки проводят KYC­-процедуры, что буквально расшифровывается как Know Your Customer (знай своего клиента). Так называют проверки контрагентов по принципу «черных списков» перед подтверждением финансовой операции.

3. Вступившее в силу решение арбитражного суда (обжалованное или нет) нельзя отменить или изменить. Исключение составляют случаи пересмотра по новым и вновь открывшимся обстоятельствам, но эту процедуру скорее следует отнести к «юридическим премудростям». Обычно в деловом мире основания для такого пересмотра встречаются редко.

4. За неисполнение вступившего в законную силу судебного решения с проигравшей стороны взимается неустойка. При этом решение суда может устанавливать как денежное, так и неденежное обязательство. Сроки неустойки тоже рассчитывают довольно жестко — вплоть до дня фактического исполнения.

5. Если решением суда у проигравшей стороны установлена задолженность в размере 300 тыс. руб. и более, на нее могут подать в арбитражный суд заявление о банкротстве, — это риск лишиться компании как таковой.

Как избежать суда?
Как избежать суда?

Итак, оценив возможные риски, снова возвращаемся к способам мирного решения спора. Как правило, рассмотрение иска (например в Арбитражном суде г.  Москвы) занимает до 4 месяцев. С учетом обжалования, весь процесс до вступления решения в силу может длиться около полугода. Судебное разбирательство, к тому же, может быть достаточно затратным — ведь стороне до разрешения спора в ее пользу приходится самостоятельно нести издержки на судебные пошлины и услуги юристов.

Обращение в суд зачастую не становится препятствием для продолжения переговоров. Поэтому даже в период судебных разбирательств есть шанс вернуть все в мирное русло. Вот как это можно сделать:

Попытайтесь договориться

Согласно ч. 1 ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. При этом объем обязательств сторон может быть различным — например, можно заменить денежный штраф или долг предоставлением услуг или договориться о частичной передаче товаров.

Продолжение на сайте «PLATFORMA.MEDIA»

С подпиской рекламы не будет

Подключите Дзен Про за 159 ₽ в месяц