Вы бы ни за что не показали их детям, если бы знали, что они пропагандируют.
Фхтаган, дорогие ценители прекрасного!
Наткнулся на статейку, где автор доказывал, что западная писательница Астрид Линдгрен развращает умы чад господних своими вопиющими по степени развратности историями. Представьте только: четырнадцатилетняя (sic!) сестра главного героя водит домой кавалеров и они (о, ужас!) целуются. Пофиг на то, что по книге девочка является отрицательным персонажем. Ведь не важно, осуждают пороки книги, или нет. Само упоминание уже является пропагандой. В конце концов мы же живем в XXI веке, когда даже загнивающий Запад во имя защиты прав своих меньшинств приводит классику в соответствие с требованиями политкорректности. Чем мы хуже?
В общем: я было понадеялся, что автор указанного критического обзора, просто троллит, но, изучив подробнее сам бложек и страницу ВК оного знатока детской литературы, понял, что он смертельно серьезен. Как вы понимаете, подобная находка является прекрасным поводом блеснуть навыками культурологического анализа и, следуя славным традициям диванных моралистов отечественного разлива, поискать подводные камни в хорошо известных произведениях. На этот раз жер... объектом исследования станут советские мультфильмы. Наивно предполагать, что классика анимации не может нарушать действующее законодательство.
Ну, погоди!
Аморальное поведение волка не может не вызывать возмущения родителей, которые заботятся о нравственном облике детей. Персонаж детского мультфильма - страшно сказать! - по ходу сюжета употребляет табачные изделия на глазах юных зрителей. Также он неоднократно демонстрирует асоциальное поведение: опрокидывает мусорные баки, лазает по стенам (в титрах не сказано, что повторять это опасно!), нарушает ПДД. А вы задумывались, с какой целью взрослый волк преследует юного зайца (судя по галстуку тот является пионером). Явно не затем, чтобы съесть!
Впрочем, сам заяц далеко не является примером для подражания. Он неоднократно проявляет изощренную жестокость по отношению к волку, что говорит о возможных психических отклонениях, таких как психопатия. А ведь он являться положительным героем. Предполагается, что дети будут брать с него пример.
Жил был пес
Данный мультфильм снят по украинской народной сказке "Серко", что само по себе не может не настораживать. В сюжете присутствуют сцены употребления алкоголя - на свадьбе. А также есть намеки на то, что пес, которого выгнали из дома пытается совершить [Роскомнадзор].
Сказка о попе и работнике его Балде
Пушкин не только солнце русской поэзии, но и известный крамольник и богохульник. Но речь сейчас не о нем. (О нем мы поговорим отдельно). Советский кинематограф, как известно, был рупором атеистической пропаганды. Священнослужители в фильмах и мультфильмах того времени изображены гротескно-карикатурно. Создатели сознательно дискредитировали служителей культа. Такое отношение не может не оскорблять чувства миллионов верующих...
Задумайтесь! Сегодня ваше чадо смотрит невинный, как вам кажется, мультфильм, а завтра начнет курить или - боже упаси! - играть в компьютерные игры.
Фу, сложна. Больше трех подобных обзоров даже мой мозг, привыкший троллить с молодых ногтей не может написать.
Как видите, если следовать принципу, "как бы что не вышло", можно зайти очень далеко. Даже сказку "Колобок" можно рассматривать как завуалированный каннибализм. А уж что можно найти в "Красной шапочке"...
Если статья наберет хотя бы сотню дочитываний, сделаю человеческий обзор творчества Астрид Линдгрен.
