- Дал в долг, а друг пропал… и ведь при свидетелях давал… а еще друг… что за страна и т.п. и т.д., если одолжил денег без расписки но есть свидетели можно ли доказать... МИНУТУ ВНИМАНИЯ)))
Старые добрые свидетели – не панацея от невозврата долга, тем более если сумма более 10 тыс.
До 10 тыс. в долг можете давать хоть под «мамой клянусь» – на свой страх и риск. Но при займе свыше 10 тыс. руб необходимы письменный договор (в подтверждение условий) плюс расписка (в подтверждение факта передачи). Хорошо, хотя бы расписка.
Но если даете в долг свыше 10 тыс. без письменного документа, то не беспокойте свидетелей. По крайней мере в суде по возврату долга их показания Вам не помогут.
Все очень просто: совершая подобную операцию, Вы нарушаете требование закона о форме договора, и потому попадаете под санкцию, лишаетесь права подтверждать условия сделки свидетельскими показаниями (см. статьи 162, 808 Гражданского кодекса).
Хорошо, скажете Вы, а вот у меня выписка из «Сбербанк-онлайн» о переводе, это не подходит? Если в назначении платежа указано, мол, что даете столько-то взаймы на такой-то срок, под такой-то процент и т.п. (чего, скорее всего, не сказано – места не хватает), то, по сути, НЕТ, НЕ ПОДХОДИТ.
Выписка из «Сбербанка-онлайн» подтверждает лишь то, что Вы сделали перевод – и все. Факт займа просто выпиской не подтвердишь.
Мораль сей басни проста: ВСЕГДА составляйте договоры.
Поделитесь опытом: Вы в принципе даете в долг? А друзей теряли вместе с деньгами?