Эрзац, имитация, подделка... Именно эти слова приходят в голову при виде центральной части современного Белгорода. Потуги местных властей придать городу современный вид, судя по всему, обоснованы лишь желанием нагреть на этом руки. Отсюда в лучшем случае смехотворный, а в худшем - печальный результат.
Новая и частично советская застройка сплошь и рядом облицованы дешевыми материалами. Такое навязчивое применение пластика вызывает законный вопрос: для чего? Если это результат извращённого представления о прекрасном, ещё можно понять. Но речь идёт именно о человеческой корысти. То есть, откровенная дешевка выдаётся за модные проекты в области урбанистики, на которые охотно выделяются бюджетные деньги. Они по идее должны имитировать обновлённый архитектурный облик города. На самом же деле создают устойчивое впечатление, что это только для вида, на сейчас - как будет потом никого особо не волнует. Между тем, некоторые варианты будущего доступны для обозрения уже сегодня. Выглядят они тускло, недолговечно, безвкусно...
Форма объектов - отдельная тема. Бизнес-центры и центры торговые в виде рюмок или уродливых стеклянных истуканов могут впечатлить только жителя глубинки, остальных - скорее всего просто отталкивают своей чужеродностью и невозможностью разглядеть в этом хотя бы иллюзию единого с городом архитектурного ансамбля.
Старые здания в Белгороде на особом счету. В том смысле, что их практически не видно. А те, которые обращают на себя внимание. либо прозябают, либо камуфлируются под арт-объекты. Яркий пример - здание гимназии, построенной в начале прошлого века. Дом имеет интересный декор и все признаки классического стиля, но, похоже, совсем не интересует тех, кто отвечает за его состояние. Городские власти приняли решение о внесении его в список объектов культурного наследия местного значения и, видимо, считают, что этого хватит для спасения объекта от разрушения. Однозначно нет! После многих лет функционирования в нём различных образовательных учреждений, а потом психоневрологического диспансера теперь здесь просто запустение.
Растущее на уровне крыши дерево его верный признак.
Зато другое сооружение, водонапорная башня, удостоилась такого пристального внимания, что сегодня больше походит на новогоднюю елку, которой хотят удивить случайных гостей. Фонари в старинном стиле по округлому периметру стен башни, видимо, служат подсветкой, но не несут никакого культурного и даже здравого смысла.
Они здесь только, чтобы показать приезжающим на центральный железнодорожный вокзал, что у нас, дескать, тоже знают толк в старине и умеют придавать ей нужный лоск.
Венцом такого урбанизма и такого отношения к архитектурному наследию может стать разве что простая жилая многоэтажка, на первом этаже которой разместили магазин «Овощи». Ну а как ещё можно назвать горожан, которые позволяют такое глумление над стилем и вкусом!?
В качестве вишенки на торте, посвящённом архитектурному облику Белгорода, не могу не привести ещё один пример - здание Белгородэнерго. Его фасад переливающийся все тем же дешевым пластиком усовершенствовали совсем уж диким образом, растянув над главным входом огромную георгиевскую ленту. У них тут, видимо, так принято.