Всем привет! Некоторые болельщики "Спартака", кажется, обиделись на меня за прошлый материал с критикой их любимой команды и даже предъявляли в комментариях претензии, что мол, всё валится на их любимцев, как будто остальные играют лучше.
Посмотрев встречу ЦСКА и "Крыльев Советов", должен признать: "Нет, не лучше". Ну то есть какая-то имитация игры у подопечных Гончаренко была, но сам тренер признал, что это была именно имитация.
Зато честный
Вообще надо отдать должное Виктору Михалычу, если его команда играет дерь плохо, он не говорит на пресс-конференции про то, что они "под нагрузками" и прочие банальности.
Гончаренко честно признал, цитирую: "Показали плохую игру и проиграли по делу, в атаке ничего не создали".
Более того сам же высказал мысль, которую не все болельщики клуба решились бы озвучить. До боли эта игра была похожа на начало весенней части прошлого сезона против "Арсенала". Такая же беззубость в атаке и безалаберность в обороне.
В общем по части честности и признания ошибок к Гончаренко вопросов нет. Непонятно только, если он всё понимает и признаёт, почему же они повторяются?
Того ли ЦСКА купил?
Весь трансферный бюджет этого сезона ЦСКА вбухал в покупку Влашича, который в этом поединке не впечатлил от слова "совсем". WhoScored где-то насобирал для него отметку 6,8 по десятибальной шкале, но она выглядит завышенной. Хорват явно не в форме и пока не может играть на своём прежнем уровне. Тревожно только, что он не играл на нём и почти всю весну. Поэтому вселенская радость от того, что "Влашич с нами", с самого начала была похожа скорее на мантру, чем на здравый анализ произошедшего.
Теперь руководители клуба могут и задуматься: того ли из двух арендованных в прошлом году купили? Оба мяча пришли из-за ошибок Васина, на его месте в прошлом сезоне играл Бекао, на удержание которого финансов ЦСКА не хватило. Да, бразилец по весне тоже ошибался, но ей-Богу возвращение Васина произвело гнетущее впечатление: ни одной предпринятой попытки отбора мяча, 12 ошибок в передачах, позиционные просчёты... Магнуссон, вынужденно справив новоселье на левом фланге, смотрел на происходящее явно скептически.
Специалисты широкого профиля
Не имея из-за покупки Влашича шансов на новое усиление, Гончаренко все сборы занимался поиском всё новых скрытых талантов у своих футболистов, но, кажется, немного переборщил. Нагляднее всего получилось с Бийолом, который приходил в ЦСКА год назад опорником и, кстати, отлично смотрелся в этой роли - "Реал" не даст соврать!
Теперь Бийол игрок атаки: за отведённые ему 30 минут он пробил по воротам Рыжикова 6 раз! Для примера Влашич 3, а Чалов 2, причём оба за полный матч.
Спору нет, словенец отлично нацелен на ворота. Но он, блин, опорник! Поэтому не может он нормально положить корпус когда надо и отскакивает всё от него как от стенки. Это не вина словенца, его учили совсем другому, а сейчас он вынужденно занимается не своим делом.
Ей-Богу, тренер перебарщивает в своих экзерсисах с перевоплощениями. В итоге центральный защитник Магнуссон уходит на левый фланг, а в центре Васин привозит два мяча. Креативщик Ахметов вынужденно занимается черновой работой по отбору мяча, а опорник Бийол лупит по воротам с любых позиций и, естественно, у всех получается несколько хуже, чем если бы они занимались своим привычным делом. Ну давайте ещё Чалова в ворота поставим, для полного счастья!
Резюмирую: вопросы к самоотдаче у ряда игроков по первому матчу присутствуют, настраиваться на любого соперника после побед над "Реалом" будь они неладны, нужно учиться заново, и наука эта тяжёлая и даётся "армейцам" плохо. Но и тренеру, кажется, пора признать, что эксперименты делают его команду только слабее и вернуть Магнуссона в центр, Набабкина на фланг, Бийола в опорную зону и тогда, глядишь каждый сумеет прибавить, а Влашич... Влашич с нами!