Довольно часто в эзотерической литературе я встречаю такое понятие, как "Чёрный Учитель". Означает оно не буквально "учитель чёрной магии", а скорее такой учитель, который заводит учеников не в ту степь.
Ну что ж... Я буду использовать ту же терминологию, подразумевая, прежде всего, не духовные качества или направление магии учителя, а то, как он влияет на учеников.
Чёрные Учителя
Чёрные учителя - это такие учителя, от которых ученикам больше вреда чем пользы. Таких учителей великое разнообразие и среди них есть как те, кто вредит относительно терпимо, так и те, кто полностью ломает жизнь ученика.
Как может проявляться вред? Это может быть прямой вред (учитель использует ученика для своих нужд, может напрямую на него магически воздействовать), так и косвенный вред, когда учитель хоть и не воздействует на ученика, но забивает его голову губительными идеями - это может быть, например, учитель, который состоит или даже является основателем тоталитарной секты.
Учат ли чему-либо такие учителя? Иногда они действительно способны давать какие-то знания, чаще всего базовые, не очень глубокие. Но вряд ли такой учитель научит чему-то действительно хорошему. Он может пропагандировать светлые идеи, но на дели эти идем будут искажены и при ближайшем рассмотрении окажутся не такими уж и светлыми. В самых редких случаях, такой учитель способен дать действительно хорошие знания, но в таком случае, его негативные качества проявляются в чём-то ещё.
Как выявить такого учителя? Есть несколько признаков, по которым можно определить чёрного учителя. Во-первых, чаще всего такой учитель создаёт вокруг себя культ личности. Во-вторых, он нетерпим к мнению ученика, навязывает ему свои идеи. Конечно, учитель должен что-то навязывать, так как его задача учить как правильно, но здесь речь идёт именно о нетерпимости к мнению ученика, в том числе и в вопросах, не относящихся к магии. Такой учитель может требовать от ученика выполнять не только определённые духовные практики, но и требовать от него чего-то, выходящего за их пределы - принимать определённые жизненные решения и так далее.
Ещё один признак - учитель требует от вас чего-то, что противоречит вашим моральным принципам. В таком случае, даже если сам учитель честный и хочет вас чему-то научить, для вас он всё равно будет чёрным.
Самый лёгкий вариант "Чёрного" учителя - это шарлатан либо просто некомпетентный человек. В данном случае, он просто забьёт вам голову ерундой и даст ложные знания, но не заставит принимать решений, о которых вы будете сожалеть и не промоет вам мозги.
Серые Учителя
Серые учителя - это такие, которые в целом не приносят ни вреда ни пользы. Иными словами, что с таким учителем, что без него вам будет примерно одинаково (либо он приносит пользу, но минимальную).
К таким учителям можно отнести два типажа - либо это "ленивый" учитель, который просто не будет вас ничему учить, либо это некая помесь чёрного и белого, когда он реально приносит некий вред, но уравновешивает его пользой. Первый типаж понятен - он безобиден и его легко выявить: если тот, кто назвался учителем вас просто не учит, значит он таков.
А вот со вторым интересней. О нём и пойдёт речь. Он похож на чёрного, но при том реально учит вас, давая множество полезных знаний. Например, он может навязывать какие-то идеи, но помимо них давать работающие практики. Можно ли обучиться у такого учителя?
Если вы поняли, что это именно такой вариант, то теоретически вы можете обучаться у него, фильтруя то, что он вам даёт, впитывая нужное и отбрасывая ненужное. Однако, если вы ученик, то скорее всего вы знаете меньше учителя и вам будет сложно отделить зёрна от плевел. Этот вариант возможен, но он достаточно рискованный.
Белый Учитель
Наконец, белый учитель, это тот, кто собственно, добросовестно выполняет свою функцию и действительно учит вас! Казалось бы, тут всё очевидно, но и здесь возникает путаница. Часто к "белым" учителям предъявляют завышенные требования - он должен быть бескорыстным, благородным и учить вас только хорошему доброму вечному, а иначе он чёрный.
Это не совсем так. Он не обязан быть бескорыстным - но он чётко обозначит цену. Он не обязан быть благородным - его задача именно учить, а не проявлять благородство. И наконец - он не обязан вас наставлять на путь истинный (если только вы не пришли к нему именно за этим).
Представим себе такую ситуацию: вы хотите научиться ясновидению. Что делает учитель? Он объясняет вам теорию, рассказывает про технику безопасности и даёт вам практики, попутно направляя и помогая их совершать.
Но в его задачи не входит объяснять вам "что такое хорошо, а что такое плохо", а также учить вас в каких случаях надо применять навыки, а в каких нет. И тут многие эзотерики начинают говорить, что мол он чёрный, раз даёт сухую практику, но не развивает духовность.
Но они не правы - так как развивать духовность в данном случае не его задача, он учит тому, чему согласился вас обучить и делает это хорошо!
На этом всё, спасибо что дочитали.