Не знаю, как тут коротко об этой книге говорить. Я к ней тоже долгое время подбиралась. Начинала читать еще в аналоговом варианте, но как раз именно эта книга и сподвигла меня на аудиоформат.
Начну с того, что Лему не зашел фильм Тарковского, потому что в фильме основная мысль - на Земле лучше, чем в космосе, а Лем писал про наоборот. Не складывалось, в общем, у Тарковского с авторами.
Еще я прочитала отзыв Лема на фильм Содерберга. Спойлер: Лему тоже не понравилось. Это если мягко говоря. Привожу цитату из Википедии, которая приводит цитату из журнала «Lampa», Варшава, 2004, № 4 :
Содерберг сделал «Солярис» — я думал, что худшим был «Солярис» Тарковского… Я ничего не написал о том, что фильм мне нравится. Я не написал, что он мне не нравится. Это не то же самое. Знаете, добрый злодей это не то же самое, что злой добродей. Есть разница… Мне ведь не говорили, чтобы я соглашался, потому что заработаю денег, а только «вы не имеете понятия, какие технические возможности есть у Голливуда», и я поверил. Я не предполагал, что этот болван, извините, режиссёр, выкроит из этого какую-то любовь, это меня раздражает. Любовь в космосе интересует меня в наименьшей степени. Ради Бога, это был только фон. Но я всё-таки человек достаточно воспитанный. Поэтому не набросился на этого Содерберга, это не имеет смысла. У меня была стопка американских рецензий, и я видел, что все старались, потому что Содерберг известен, исполнитель главной роли очень известен, и поэтому на них не навешивали всех собак… Кроме этого, автору как-то не положено особо возмущаться, ну не положено.
Главный герой - психолог - и это иронично, потому что в себе парень, кажется, так и не разобрался. Но хотя бы четко понял, на чьей он стороне. В книге много рефлексии, много эмоций, в основном, это чувство вины, боль, сомнения.
Эту книгу сложно читать, она может показаться занудной, но обозначенная интрига не отпускает. Лично у меня была сильная эмпатия к главному герою. Хоть Лем и сказал в цитате выше, что книга не о любви, это так, но эта линия довольно сильна и нельзя с ней не считаться. Так вот об эмпатии. Я, например, из тех людей, которые плакали, когда умирал их тамагоччи. А установив позже себе на планшет приложение-аналог тамагоччи, я потом мучилась угрызениями совести, когда удаляла его. Глупо, но факт. Поэтому мне непонятно, как можно поступать со своими "гостями" так, как поступали Снаут и Сарториус. Там не сказано явно, кто были их гостями, но косвенно можно понять.
Эта книга сильно отличается от западной фантастики. Здесь нет лихих поворотов сюжета, ничего не разжёвывается и это может быть непривычно. Это скорее Стругацкие, чем Хайнлайн, при всем уважении к последнему.
Пожалуй, после Соляриса надо сделать небольшой перерыв в чтении, как после Пикника на обочине. Уж больно есть, над чем подумать.
Эта книга для вас, если:
✔️вы любите Стругацких
✔️ждете от книги больше, чем просто развлечения
✔️хотите сильных эмоций