Это вовсе не значит, что все другие причины по которым блокируются каналы справедливы. Конечно же нет. После известных событий, связанных с внутренней пертурбацией, псы раздаются всем неугодным из принципа, "лишь бы что". Но "контентый спам" лепят когда совсем ничего не могут найти.
Два-три месяцев тому назад, когда мы еще не знали о происходящем внутри Дзена, но явно заметили значительный крен в сторону, даже не топовых, а каких-то непонятных новоделов, я посвятил этому несколько статей. В них я назвал людей пользующихся своим положением для махинаций серыми мышками, и даже, по утверждению Никиты Белоголовцева, "крысами".
Я бы хотел задать вопрос Никите, как и Александру Соболю, Николаю Муравьеву, Йовану Савовичу, людям которые являются лицом Дзена, они по прежнему считают, что у них нет "крыс" (термин введен Белоголовцнвым, а не мной).
Если считают, то рискнет ли кто-нибудь из них выйти на прямой диалог? Объяснить, что такое "контентный спам"? Или будут все также прятаться за "говорящими головами" из Службы Поддержки?
Ответ мы прекрасно знаем – максимум на очередной онлайн встрече расскажут ртом Ольги Севастьяновой сказку про "контентный спам", которая не будет иметь никакого отношения к реальности.
На он-лайн встрече ведь им не представят скринов, записей, примеров. Не покажут, как молодой канал с тучей фотографий и нулем информации, не валится никаким образом. Даже, после прямого обращения в ТП, а каналы с парой уникальных картинок и художественным бредом из головы, ловят "спам".
Нет никаких сомнений в нечистоплотности части дзеноводов
Вы знаете, хотя я люблю для придания весомости претензиям, облекать их в теории заговоров, на самом деле всегда пишу, что причина происходящего другом. В непрофессионализме и наплевательском отношении к своим обязанностям. Даже когда нагромождение случайностей, и несостыковок, превосходит все разумные пределы.
Я так делаю не потому-что, как многие в письмах пишут "продался Дзену", а из-за того, что надеюсь увидеть эту платформу среди лидеров Рунета. Не хочу чтобы у людей, и в первую очередь у меня самого, она вызывала отвращение.
Это по-видимому у крыс, затаившихся в недрах Дзена, создало впечатление вседозволенности. Чему в немалой степени способствовали и наши комментарии – когда критическая статья вызывает юмор и попытки понять/оправдать Дзен.
Мы юморим, не давая тяжелым мыслям окутать наш разум, а крысы это воспринимают, как нашу недалекость, и продолжают с двойным усердием пилить себе на хлеб с маслом.
Они даже не пытаются придумать внятных отговорок — уже в который раз ловлю ТП на том, что два разных ее представителя врут об одном и том же по разному. Иногда даже в рамках одной заявки.
Все это есть на скринах, как и многое другое, которое я никогда не выставлял, и не выставлю, чтобы не подставлять головоговорящих бедолаг.
Но именно из-за этих скринов ни один из красиво распинающихся на встречах дзеноводов не пойдет на прямой контакт, не согласится ответить на вопросы. Потому-что отмазки, типа, "Вася ошибся" или "Маша не так поняла", не могут работать вечно. Как и ссылки на недоработанный алгоритм, с его странными закономерностями "недоработок".
Чего это я так возбудился
Я давно привык ко всему творящемуся в Дзене беспределу. К своеобразному трактованию Правил девочками-инфузориями, к их пониманию качественности контента и значимости каналов. Это реальный мир, и если в Дзене есть умные люди, а они безусловно там есть, то должны быть и глупцы. А куда еще запихнуть глупцов, как не в отдел не влияющий на работоспособность платформы. Это все понятно.
Но когда мне начинают врать. Причем откровенно, понимая что врут, но продолжая настаивать, это меня выбешивает.
В моем общении с дзеноводами я всегда повторяю одну фразу "не можете сказать правду, не пытайтесь что-то придумать, лучше напишите " не знаем", я отправлюсь дальше по инстанции искать, кто знает". Но у них же другие задачи ... и они продолжают врать.
Очередной провал
Я уже писал статью о том, как в течение недели разом заблокировали четыре моих канала. Три всем известных – практически в один день, и один через неделю. Естественно я не мог упустить такую возможность, чтобы не поэкспериментировать. Поэтому, дождался выхода из под пса всех четырех, и стал отправлять их на перепроверку с периодичностью в 30 часов (отправил три, т.к. один решил забросить). Выбор такого странного периода был не случаен, т.к. важно было не только не попасть в одни сутки, но и учесть, что прием заявки может задержаться.
Я рассуждал так. Если проверка осуществляется в автоматическом режиме, в чем нас постоянно уверяют граждане дзеноводы, то и результаты проверки должны появится в той же последовательности, что и поданные заявки.
Первым я подал на проверку канал с обзором пляжей. Не знаю какие войны вокруг него сейчас происходят внутри Дзена, но он до сих пор не проверен.
Зато на два других, канал с подборками и Митю Скворцова, я получил результаты. (Для тех кто не знает, оба канала экспериментальные)
Вот заявка поданная на перепроверку канала Митя Скворцов:
На канале я удалил свой топовый, трехсерийный рассказ про баню, где были использованы картинки из Сети, и залил три простенькие статьи. (Пёс был за контентный спам)
Обратите внимание на номер заявки и дату ее приема в базу.
Вот подтверждение, что канал отправлен на проверку:
А это заявка на перепроверку канала с подборками:
Тут я удалил все статьи набравшие хорошие показы за последние месяцы и залил три новых, самых примитивных рейтинга. Этот канал и не предполагалось, что выйдет из под пса, т.к. причина его блокировки была убийственна для такого рода каналов (кликбейт).
И ее подтверждение:
Видите разницу? По логике и ответы должны приходить в той же последовательности – заявка внесена в базу, дальше работает алгоритм перепроверки.
Но первым приходит ответ на второй запрос, причем с быстротой, которую я вижу впервые (меньше суток). А по псам я профи между прочим.
13 часов! Это просто фантастика. Такого не было, даже когда Дзен еще был совсем молодым, практически без авторов.
А это ответ на первую заявку (на следующие сутки):
Двое суток, а если смотреть с момента отправления заявки, то трое! Такое возможно при автоматической проверке? Как может машина, которой дали задание в определенной последовательности:
а. Так долго проверять.
б. Изменять последовательность решений.
Но самое смешное, что и при ручной проверке такое невозможно, т.к. на канале с рейтингами 300 публикаций, а на "Мите" 30!
Единственный вариант – имеющиеся рекомендации по блокировке, так сказать "черные метки". Кто-то из крыс ставит метку на канал мешающий ей чем-то и решения выносятся независимо ни от чего. Отсюда и разнобой. Каналы-то никто не проверяет. Выжидают время и отправляют ответ. Одна "говорящая голова" через 13 часов, другая через трое суток.
Напомню, отосланный первым канал, единственный не экспериментальный, до сих пор не проверен. Наверное потому, что он был заблокирован не в рамках общей кампании.
Неестественность пса первый признак участия крыс
Канал с подборками
Когда заблокировали за кликбейт канал с подборками стало ясно, что его убивают.
Конечно контентные инфузории могут заявить, что надо использовать слово "топ", а не "лучшие", поэтому отрерайтенные мои подборки, прекрасно поживают в Дзене, но мы же понимаем, что это бред. Поэтому я и не пытался ничего править. Только удалил самые крупнокалиберные статьи, понимая, что именно они возбудили зависть.
Не прошло и не прошло, ну и фиг с ним, зато добыто доказательство того, как дзеноводы перепроверяют каналы. (Смешно, но после перепроверки, к "кликбейту" присоединился и "контентный спам". Так сказать подстраховались. Теперь на канале двухпричинный пес.)
Митя Скворцов
Сложнее дело с "Митей". Здесь также была явная надуманность (контентный спам). Но была и вероятность, что дан он за несколько картинок из Сети, размещенных в последних трех статьях.
Я их убрал, но пес остался. И тут уже стало понятно, что работают крысы. На канале настолько дурацкие статьи, что они не могут иметь аналогов в Сети, а все скрины на нем уникальны. Крысы здесь просто опростоволосились.
По тому, что канал значительно дольше первого проверялся, мы видим, что на нем усердно искали к чему прицепится. Возможно даже одна из инфузорно-контентных крыс, тратила на это свое домашнее время. Но в результате стандартный "спам" в надежде, что лох это съест.
На фоне начавшихся каникул, когда тематика пишущего школьника может стать особенно востребована. Школьник на каникулах – очень многогранная и перспективная тема, куда можно вместить все, от попко-сисек до любых обзоров. Блокировка канала крысами, видится достаточно естественно.
Обзор пляжей
А по пляжам все ответа нет и нет. Я уже не сомневаюсь какой будет ответ, мне интересно, что придумают. Видно сложности возникли даже с "контентным спамом", т.к. примеров настоящего спама в этой теме (хотя бы от того же Небло), больше чем предостаточно. И все свои родные, типа Трэйвл Маньяка.
А ведь сложность не только в этом. Я уверен, что в Дзене порядочных работников намного больше, и крысам надо еще суметь доказать им, что каналы им мешающие должны быть пессимизированы.
Вот как-то так)
Приятных выходных)
ПС. Статью не проверял и не буду, неприятно еще раз все перечитывать. Так что сорри за ошибки и прочую лабуду.
Чудеса на виражах
Мне всегда интересно наблюдать за заходом статей с резкой критикой. В Статистике начинают происходить какие-то непонятные флуктуации.
Вот скрин через 2-3 минуты, после публикации:
7 заходов и всего один дочитавший.
А это скрин через 15 минут:
11 заходов, 10 дочитавших!
Через 40 минут:
17 заходов, 13 дочитываний.