Русская государственность - ключевой аспект истории нашей страны. Но что мы знаем о ней сегодня? В сущности совсем немного.
Исправить эту досадную ошибку попытался известный русский историк Евгений Спицын. В передаче "Телесоскоб" на телеканале "Красная линия" он рассказал на базе чего создавалась русская государственность, что она собой представляла, как эволюционировала.
"Русская государственность, - заявил Спицын, - создавалась на базе территориальной общины. - И это принципиально важная вещь".
Что такое территориальная община?
"Это согласование интересов всех членов общества и учет мнения меньшинства, причем неголословное, а реальное, - пояснил историк. - Это избрание всех должностных лиц этой общины, не важно сельская ли это община или городской посад".
"Именно на базе этой территориальной общины, - подчеркнул Спицын, - в которой, кстати, никогда не было института частной собственности, и выстраивалась система сотских, тысяцких и т.д".
"Более того, - продолжил историк, - когда нам сегодня говорят о том, что Россия эпохи Ивана Грозного - это тоталитарное государство, где полусумасшедший царь налево направо расправлялся со всей оппозицией, это либо элементарное незнание фактов, либо элементарная подлость".
Почему?
"Потому что в середине 50-х годов [XVI века] именно Иван Грозный инициирует проведение очередной реформы местного управления, в основе которой лежала отмена кормлений и передача власти местным выборным должностным лицам, тем же целовальникам", - объяснил Спицын.
"Если же обратиться к советскому периоду нашей истории, - заметил историк, то надо сказать, что большевики, как никто иной, поняли истоки вот этой русской государственности. - Когда они строили систему советской власти, то во многом опирались именно на эти тысячелетние традиции нашего народа".
"Ведь Советы, - напомнил Спицын, - это живое творчество народных масс. - Их никто не создавал, никто ими не руководил и т.д. Возникла революционная ситуация и в рамках этой революционной ситуации появился сначала Петросовет, потом Моссовет, потом региональные советы. Это было живая потребность народа. Видимо где-то в глубине его души все эти традиции были живы".
"И когда соратники говорили Ленину, что Советы - это лишь переходная форма, которая даст возможность большевикам легально взять власть, - вспомнил историк. - Он [Ленин] в своей работе "Государство и революция", ответил им: "Нет, ребята, это не просто переходная форма, это и есть основа советской государственности".
Вот такая пища для размышлений.
При написании данной статьи были использованы материалы видео, представленного ниже (начало: 11:19/22:51):
Читайте еще:
1. О.Зиновьева, вдова философа: А.Зиновьев понимал, что советская система разрушена не для того, чтобы ее восстанавливали
2. Политолог А.Шешенин о вероятном преемнике Путина: У него есть несколько неоспоримых качеств, которые устраивают власть
3. М.Хазин о том, как В.Путину не стать жертвой транзита власти
Хотите узнать больше? Подписывайтесь на канал Vesmir-inform, чтобы не пропустить наши новые публикации, если они вам нравятся, то, пожалуйста, не забывайте оставлять нам свои "лайки", ;).