Восприятие сериала Good Omens напрямую зависит от того, что было самым интересным и важным в книге Пратчетта и Геймана.
Если самым важным была сквозная история, то сериал, разумеется, хорош. Он компактен (всего 6 серий), следует первоисточнику (как минимум на уровне первой серии, которую я посмотрел) и хорош своей постановкой. С технической стороны нареканий нет.
Если же книга была хороша своими колкими замечаниями о природе божественного, логике предопределения и работе бюрократов в Раю и Аду, то сериал проигрывает первоисточнику. Да, там есть ряд шуток, но они используются не все. Во многом из-за того, что в видеоформате их просто невозможно использовать. Поэтому книга оказывается остроумнее и смешнее сериала.
Если отвлечься от структуры и перейти к идеям... то вряд ли там окажется что-то особо для вас новое, если вы читали «Забавную Библию». Good Omens играет на том же поле, что и Таксиль, но вместо критического отношения к тексту Библии принимает его христианскую трактовку за чистую монету и шутит исходя из этого основания. Good Omens делает это остроумно, но эти шутки вряд ли способны породить некое новое восприятие Бога или религии, ведь они иронизируют на трактовками, а не над самим феноменом.