В последнее время так много споров на эту тему. С одной стороны - феминистки, с другой стороны - "ведические женщины" и их поклонники, а также всяческие сторонники "предназначения" и "традиций". Итак, какой же должна быть женщина?
Я вас разочарую. Или обрадую. Женщина. Не. Должна. Ничего. И. Никому. Если, конечно, она не брала в долг. Итак, по пунктам.
1. Раньше женщина действительно реализовывала себя в семье - да и то это относится к обеспеченным гражданам. Мои крестьянские предки женского пола, естественно, пахали ради выживания. В семье женщина также могла обладать скрытой властью, направляя свои таланты на управление домочадцами - и мужем, если он был слабее ее. Но... Но!
Некоторые, мне кажется, не заметили, что времена изменились. Войны, революции, советские преобразования... На раннем этапе своего существования СССР был весьма прогрессивным (ненавижу это слово, но тут оно уместно) - законы о разводе и прерывании беременности. Потом все было свернуто, но это тема для отдельной статьи. Дальше была контрацептивная революция на Западе. Надо быть идиотом, чтобы думать, что отношения полов не изменятся, если женщина сама будет контролировать деторождение. А такие идиоты есть :)
Так о чем это я? Ах да, пункт 2.
Пункт 2 состоит в том, что женщина может быть любой. Какой угодно. И делать что угодно (в рамках закона, конечно). Советская и постсоветская культура очень сильно нацеливает женщину на удовлетворение потребностей мужа, детей, родственников, кого угодно - но только не себя самой. И это, как я считаю, ужасно. Если взять эзотерическое представление о женщине, то она наполняется энергией и потом наполняет мужа. И где она возьмет это наполнение, если она сама истощена? А если отрешиться от этого, то что она может сделать хорошего для своей семьи, если у нее перманентно нет сил?
Так вот, еще раз: женщина может быть любой. Такой, какой ей хочется. Носить рюшечки или работать охранником. Быть матерью - или матерью пятнадцати кошкам. Делать самые безумные стрижки. Краситься в самые яркие цвета. Носить мини с весом 150 кг, закутывать "идеальную" фигуру в длинное платье. Громко смеяться. Есть много (вы не поверите, но многие мужчины всерьез считают, что девушки почти не едят!) Делать то, что ей хочется - чинить мотоциклы, вышивать крестиком, лазить по горам, шить костюмы для косплея, да что угодно еще. Почему эта простейшая мысль вызывает такое негодование?
3. Отдельным пунктом стоИт список запрещенных для женщин профессий, и он вызывает большие вопросы (ООН даже признала его дискриминирующим). Забота о репродуктивном здоровье женщины? Хм, вроде бы в зачатии участвуют двое, и отец, занятый на вредной и/или тяжелой работе, тоже повлияет на потомство? Или составители закона думают, что нет? Я считаю, что женщина может выполнять любую работу - если у нее есть желание и она продемонстрировала профпригодность. Хоть краны, хоть шпалы, да хоть что. В конце концов, во всероссийском конкурсе сварщиков 2018 года победила совсем молодая девушка, и у нее высший разряд!
4. Внешность - это вообще отдельная тема. Есть такая Дарья Серенко, активистка и кураторка московской галереи "Пересветов переулок". Под ее фото периодически встречаются желающие сделать с ней что-то плохое в физическом смысле. Только потому, что у нее яркая прическа, тату и макияж. И это просто один случай из многих. Женщина по умолчанию должна выглядеть так, как нравится мужчине. При этом случись что - она сама же и виновата, ибо выглядела "недостаточно скромно". А механизм-то всегда один: посмотрел фото - возбудился - наткнулся на внутренние барьеры и запреты - "это она плохая".
5. С "предназначением" на самом деле все не так просто. Да, я как эзотерик занимаюсь взращиванием женской энергии, ее накапливанием, чтобы дела шли проще и жизнь становилась лучше. Да, я использую свое обаяние при решении самых разных проблем. Да, я ношу юбки, ужас-ужас )) Да, я много чего делаю, что проходит под грифом "девочка-девочка". Но это мой сознательный выбор. Какое право я имею осуждать тех женщин, кто выбирает мужскую стратегию жизни, брюки, отсутствие макияжа, наконец, сепарацию от мужчин? Они имеют на это ровно такое же право, как и я на свои юбки, хоть это и не одобряется обществом.
6. Деторождение - отдельный вопрос. Государству нужны новые люди, и ему пофиг, какого качества. По-моему, совершенно провальная стратегия. Мне проще, я давно сделала свой выбор в пользу отказа от материнства, а вот другим приходится несладко. Репродуктивное давление - не миф, а реальность. А так как у врачей есть доплата за агитацию и план по тем, кого удалось отговорить от аборта... В общем, нет слов. Но я все равно считаю, что у женщины должен быть выбор - когда рожать, сколько иметь детей и иметь ли вообще - или ограничиться кошками, которым не нужна одежда и образование. Это неотъемлемое право. Так почему же у нас стараются его отнять?
Когда-то моя потенциальная свекровь пыталась говорить со мной о "долге" (хорошо хоть не о супружеском :). Я сказала, что человек должен только одно - быть счастливым. Ответ был самым неожиданным и замечательным: "А если он завел семью?" В общем, интересно, что вы думаете по этому поводу!