Приветствую всех, кто заглянул.
Авторы чем только ни пытаются удивить своего читателя, находясь в режиме высокой конкуренции, и ладно бы только причудливым сюжетом или неоднозначными героями. Порой мы встречаем заурядную историю, завёрнутую в то, что называют "оригинальной подачей". Одной из таких идей можно назвать повествования от первого лица, когда герой рассказывает свою историю.
Подобный ход применяется, когда автору нечего сказать. "Я"-рассказ априори не способен быть подробным, со сложными метафорами или скрытым смыслом. Такой формат всегда направлен на банальный пересказ или комментарий, где каждое слово точно описывает, что происходит. Если мы видим большие описания, сравнения или экскурс в прошлое, это подаётся в виде размышлений героя, причём как бы диалога с читателем, что в конечном счёте похоже на словоблудие или плаксивость персонажа.
"Я"-истории - это формат автобиографий, когда мы целенаправленно читаем мысли и следим за жизнью реального человека с его точки зрения. И то, после этого всегда любопытно сравнить эту информацию с другими источниками, взглянуть под другим углом. Понимаете, да? Истории от первого лица всегда однобоки. Мы не можем быть уверенными, что персонаж-рассказчик верно передаёт мотивы других героев. Потому что если это - факт в контексте истории, то это уже слишком большое допущение.
Ну и в качестве примера скудости таких книг приведу: "Сумерки", "50 оттенков", "Голодные игры", "Дивергент". Поверхностные истории, заимевшие широкий успех нетребовательной аудитории.
Конечно, здорово, если книги получаются бестселлерами, и уж точно не каждый бестселлер - продукт низкого пошиба. Популярность не мерило качества, это точно. Но, к сожалению, в ряды широко известных попадают не одни только шедевры.
Как вы считаете, правильно ли это, судить по стилю повествования? Существуют ли действительно занимательные и сложные романы, написанные от первого лица? С нетерпением жду ваших комментариев. До встречи в следующий раз!
