Сегодня 14 мая Государственная Дума России должна рассмотреть законопроект о внесении изменений в Уголовный кодекс РФ. Поправки в УК РФ предлагают ужесточить наказание за ДТП, совершенные в пьяном виде и повлекшие за собой тяжкий вред или гибель людей.
"Справедливо, если ответственность за такое преступление будет приравнена к умышленному убийству," - подчеркнул Вячеслав Володин.
Для водителей, которые сели за руль в пьяном виде и стали виновниками ДТП с жертвами, предусматривается наказание вплоть до 15 лет лишения свободы.
И наверное в этом есть смысл, хотя...
Я не очень понимаю логику депутатов. Ссылку на законопроект вы видели в начале заметки: можете почитать сам текст и особенно пояснительную записку к нему.
Во-первых, предлагается не просто наказание увеличить за ДТП по пьянке, но и внести изменения в статью 15 УК РФ Категории преступлений.
Если в настоящее время неосторожные преступления по УК РФ относятся только к преступлениям небольшой и средней тяжести, то законопроектом предлагается отнести их еще и к тяжким преступлениям.
часть четвертую (статьи 15 УК РФ) дополнить словами «, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пятнадцати лет лишения свободы»;
Это странно, хотя правильнее сказать "стрёмно". Меня пугает, когда в угоду каким-нибудь изменениям особенной части кодекса меняют положения общей части. Да, они собираются повысить наказание по двум статьям УК РФ, но изменения статьи 15 УК РФ коснется всех преступлений, предусмотренных УК РФ, а не только этих двух.
При этом в пояснительной записке к законопроекту по случаю необходимости изменений ст. 15 УК РФ проделан просто фундаментальнейший анализ - уместившийся в одно предложение (!):
Принимая во внимание размер предлагаемых к изменению санкций статей 263 и 264 УК РФ, соответствующие корректировки вносятся и в статью 15 УК РФ.
Да, именно так... переворачиваем принципиальные положения общей части УК РФ о категориях преступлений, просто "Принимая во внимание размер предлагаемых к изменению санкций статей 263 и 264 УК РФ".
Во-вторых, увеличение сроков лишения свободы кажется мне по меньшей мере бесполезным занятием.
Оно ведь как получается: в законе одно написано, а на практике обычно совсем другое. Это как с гвоздем и надписью из трех букв на заборе...
В моём представлении пьяное вождение это покушение на убийство, а пьяное ДТП с погибшими - это оконченное убийство. Но об этом чуть позже. Пока приведу немного статистики из всё той же пояснительной записки:
В 2017 году по данной части статьи 264 УК РФ осуждено 152 человека, из которых 4 условно, еще 4 лица – к наказанию от 1 до 2 лет, 6 человек – от 2 до 3 лет и 83 лица – от 3 до 5 лет лишения свободы. Таким образом, более 62% осужденным по части 6 статьи 264 УК РФ назначается наказание ниже низшего предела санкции или минимально возможного
Тут нужно пояснить, что в 2014 году наказание за пьяное ДТП (по ч. 6 ст. 264 УК РФ), повлекшее смерть двух и более лиц, уже увеличивали до 9 лет лишения свободы. Но какой от этого толк, если судьи в 62% приговоров назначают наказание ниже низшего предела?
Сейчас предлагается увеличить максимальное наказание до 15 лет лишения свободы. И я может быть сейчас глупость скажу, но когда судьи упорно не назначают даже половину от максимального срока наказания, когда две трети приговоров выносятся ниже низшего предела, можно в статье прописать хоть смертную казнь через четвертование с последующим повешением - толку от этого не будет.
Знаете сколько пьяных водителей получили максимальное наказание за причинение тяжкого вреда здоровью? Ни одного. Даже 3/4 от максимального срока никто не получил.
А скольких из них за причинение тяжкого вреда здоровью (ч. 2 ст. 264 УК РФ) приговорили к условному наказанию знаете? Условное наказание получили в 2017 году - 62,5% осужденных, а в 2018 году - 65% осужденных.
Может быть дело совсем не в том, что в УК прописаны маленькие сроки (до 9 лет), а в том что пьяницам эти сроки просто-напросто не назначают (65% условно и 62% ниже низшего)?
Господа депутаты, можно ведь и таблицу умножения изменить и написать, что дважды два будет 15. Но чтобы калькулятор вам показал "2*2=15", придется подправить и сам калькулятор.
В общем, депутатам удачи, всего хорошего, вы держитесь там... А мне их записная забота о безопасности дорожного движения с каждым годом всё менее и менее понятна.
Для меня, как и прежде, пьяные водители остаются убийцами, а изменения в УК РФ последних лет кажутся не иначе как попытками выгораживать водителей-алкоголиков (в каком-то смысле выгораживанием себя любимых)
Продолжение читайте тут: Пьяный за рулем - это убийца
Пока суть да дело Депутаты поддержали ужесточение наказания за совершенные в нетрезвом виде ДТП
Подписывайтесь на канал, если еще не подписаны
Подписывайтесь в Телеграмм, чтобы получать уведомления о новых заметках
Меня можно найти на сайте: buro26.ru, если понадоблюсь