То, что брак – предприятие насквозь невыгодное, я слышала неоднократно. В основном – от мужчин. Причём не абы каких, а тех самых, избранных, Графов Просиженного Дивана, Королей Пивной Пузяки и прочих Рыцарей Первых Жигулей))
Это именно они обычно топят за то, что им, сильному полу, брак не нужен, ибо выгоды от него – никакой. Все плюшки в браке достаются неблагодарным женщинам, а они этого даже не понимают, у-у-у, нехорошие…
Но если подобную точку зрения выскажет женщина, дескать, иди-ка ты, друг, со своим браком, не выгоден он мне! – женщину немедленно подвергну остракизму. Ишь, несознательная какая, да брак – это ж вершина женской выгоды!
Оно, может, раньше так и было. Не вышла замуж – всё, беда-печаль, будут пальцем тыкать, наследство тятенькино братьям достанется, есть в графском парке старый пруд, иди, топись… А вышла – уважаемым человеком будешь, муж худо-бедно прокормит, если сам, конечно, не промотает твоё же приданое…
Но времена изменились. И о том, что брак в принципе не выгоден, я всё чаще слышу именно от женщин. А мужчины лишь вяло парируют – да какая вам разница, на одну персону борщ варить или на две? И стиральной машине без разницы, блузки там крутятся или блузки плюс рубашки, а выходит – экономия! И газа меньше тратится, если вместе жить, и воды меньше уходит, и электричества.
Но экономия и завидный профит в совместной жизни существуют только в теории. А на практике… На практике среднестатистическая женщина вообще не будет варить себе борщ. Укусит яблочко за бочок, запьёт кефирчиком и понеслась – я тоже жила одна, знаю, как оно бывает)
Ну да ладно, пусть не все женщины питаются волшебной пыльцой и росой. Но скажите, много ли вы знаете дам, которые могут в один присест умять десяток котлет, таз пельменей, пару литров того же борща? Догадались, к чему я веду?
Мужчина элементарно ест больше. Мужским футболкам далеко не всегда подходит «быстрая стирка», на которой успешно стираются мои топы – их бы в кипяточек на пару часов, да порошка побольше. Если мужчина «с руками» - мусора от него больше, чем от шкодливого дошкольника, у моей подруги – такой: что-то пилит, клеит, кругом – стружки, щепки и бодрящий запах лака, а ты – убирай, женщина! Ничего не забыла?
Ах да, бюджет. Мужчина у нас – добытчик, хотя неработающих женщин я не видела уже давненько. Обычно если мужчина «скидывается» на продукты – он уже молодец.
Но чаще мужчины покупают «в семью» крупные вещи: те же стиральные машины, холодильники, микроволновки, диваны, шкафы… и успешно вывозят их при разводе – всё по-честному: я ж купил!
…А женщина тем временем покупала хлеб, мясо и зубную пасту, туалетную бумагу и яйца, стиральный порошок, кухонные полотенца, шампунь, освежитель, крючочки в ванную, чашки, подарки маме и свекрови, постельное бельё, сушилку для посуды…
Я думаю, не нужно объяснять, откуда у мужчины деньги на бытовую технику, а?
Если в том же ключе рассуждать дальше, то мы придём к пугающему выводу: если мужчина в браке получает хоть какие-то плюшки в виде выглаженной рубашки и горячего обеда, то женщине брак не выгоден вообще. Потому что одной – и экономнее, и спокойнее, и нервы не тратятся.
Но об этом я рассуждать не буду. Потому что, как правильно указали в комментариях к этому посту, высчитывать экономическую целесообразность совместной жизни мужчины и женщины – это бытовая проституция, не более) А у нас канал о жизни и любви, так что ну её, целесообразность, и экономию – туда же.
…Потому что любящие пары, все, которых я знаю, никогда не спорят из-за выгоды. Там мужик, умяв кастрюлю с обедом на всех, несётся за пиццей. Там женщина в тысячный раз шипит на разбросанные носки, а мужчина в тысячный раз их собирает, приговаривая «больше никогда!», а попутно - ещё и пылесосит. Там мир, любовь и взаимопонимание. Потому что не для того они замутили всё «долго и счастливо», чтобы нажиться друг на друге – деньгами, временем или трудозатратами.
А если у вас с вашим мужчиной начались разговоры на тему "тебе выгоднее...", может, это просто не ваш мужчина?)