АНАЛИТИКА ПРИРОДЫ. О.МАК. (продолжение)
АНАЛИТИКА. ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ.
О.МАК - продолжение...
Аналитика природы действительно является объективным явлением, поскольку Мир Человека объективно существует и этот мир является средой обитания Человека, который ориентируется в этом мире, делает выводы и принимает решения. Имя этому миру Человеческая Цивилизация, которая находилась и находится в состоянии развития, то есть имеет место эволюция Цивилизации. Всё это соответственно развитию эволюции миропредставления Человека в принципе - от самого примитивного уровня до современного. То есть - на примитивном уровне развития были примитивные способы принятия решения, была примитивная идентификация, делались примитивные выводы, а значит - всё-таки была примитивная аналитика. Человек систематизировал по своеобразию эпохи наблюдаемые факты в некую картину мира. Часто всё это делалось на языке мифов с использованием мифологических образов, человек создавал всевозможные знаковые системы, руководствуясь богатой фантазией, - ярким примером является «карта звёздного неба» - образное объединение звёзд в группы - в созвездия (созвездия Дракона, Лиры, Большая и Малая Медведица и прочие). Всё это позволило в дальнейшем зародиться календарю и различным системам исчисления времени в разные времена у разных цивилизаций Древности, надстройкой же стали астрологические системы во множестве и в разнообразии, которые свелись к двум основным школам в поле социально-исторической практики человека. Как факт мы имеем Европейскую и Азиатские астрологические школы в активном состоянии. На этот факт следует обратить особое внимание и сделать особый акцент на то, что архаичные астрологические системы соседствуют с самыми передовыми достижениями Цивилизации в сфере обработки информации и информационных технологий. Это не просто парадокс, но свидетельство наличия объективной проблемы в развитии Цивилизации. Прежде всего это свидетельство того, что по какой-то причине - наука прогнозирования не состоялась - не зародилась и не развивалась, опять же по причинам, которые ждут своего объяснения, то есть мы имеем объективное свидетельство того, что науки Аналитики не было никогда. Мы имеем историю Математики, историю Физики и Химии, и можем проследить - как развивались эти науки в деталях. К сожалению этого невозможно сказать о науке Аналитике, а что касается Будущего - безусловно задача прогнозирования решается по-разному по мере необходимости, но самой Науки Прогнозирования как не было, так и нет, а в повседневной практике человек в быту обращается к тому - к чему обращались все предыдущие поколения - к гаданию. Кстати, при внимательном изучении обнаруживается, что все школы Гадания являют систему в принципе - что есть ни что иное как та или иная аналитическая система архаичной природы, - это относится к любому типу гадания. А сама классическая задача Гадания содержит все составляющие Аналитики, - это Распознавание, Определение и Толкование и Вывод - как продукт процесса Гадания, а всё что касается убеждения респондента в достоверности выводов - это отдельный вопрос - скорее всего психологического плана. В поле же наших интересов остаётся сам факт того, что Аналитика была всегда - как патриархальная архаичная школа, но не как наука. А это значит, что возникновение Школы Аналитики исторически обосновано - как системное развитие социально-исторического потенциала Человеческой Цивилизации в развитие особых способностей Человека. Здесь уместно отметить, что Сила Мировосприятия Человека складывается из следующих составляющих - это Опыт Прошлого, Восприятие Настоящего и Представление о Грядущем. Всё это в целостности являет собой Полноту Миропредставления Человека. Человеческая Цивилизация изобилует всевозможным инструментарием для нужд Человека. Науки и Технологии в глобальном тоже являют собой инструментарий для нужд Цивилизации, и совершенно естественно полагать, что у Цивилизации должен быть свой инструментарий и для формирования Представления о Грядущем - как инструментарий достоверного прогнозирования возможного Будущего. Таким образом, из всего можно сделать вывод, что Аналитика природы была всегда с момента зарождения человеческого Разума - как объективной данности, а классическими задачами Аналитики являются Оценка Прошлого, Идентификация Настоящего, и Обоснование возможного Будущего, а так же - из этих трёх составляющих Аналитика ставит задачу Интерпретации Картины Происходящего - то есть даёт Определение Происходящему в принципе, а это Определение ложится в основу Восприятия Действительности - в Знание действительно Происходящего.
Разумеется имеет смысл предположить, что целесообразны к существованию различные варианты Оценки Прошлого, Интерпретации Настоящего и как следствие - аргументации Обоснования возможного Будущего, - всё это определяет различные варианты Выбора - как содержание процесса Принятия Решения в принципе. То есть - в основе Принятия Решения лежит многовариантность возможного Выбора, а это значит - что само Решение всегда носило и носит волевой характер в силу возможности, а подчас - неизбежности ошибок, то есть - всякий раз - принимая решения человек готовился к преодолению последствий своих ошибочных решений, это и определило доминанту волевых усилий в принятие решения, - соответственно определилась и граница - естественная граница Аналитики - до акта Принятия Решения в принципе, то есть - акт Принятия Решения это совершенно отдельное от Аналитики действо, как в принципе, так и по природе. То есть - Центры Принятия Решения - как Волевые Центры - функционируют раздельно, но согласованно. Задача Принятия Решения в Аналитике носит специфический характер, то есть Аналитические Решения существуют, но они ограничиваются пределами самой Аналитики.
Таким образом, мы вступаем в поле действительной социальной практики в Мире Человека, фокусируя своё внимание на сложном явлении формирования Аналитики в своих полярных составляющих природы Аналитики и - Аналитики природы. При этом фиксируем наблюдаемый факт зарождения новой Науки - Науки Аналитики со своим инструментарием, со своими методами и технологиями, при этом делаем особый акцент на такие понятия как Аналитическое Исчисление, Аналитические Системы, Аналитические Комплексы, Аналитические Матрицы, Аналитическое Обеспечение, Аналитическое Сопровождение. При этом выделяем такие понятия как Аналитическая Оценка, Аналитическое Определение и Аналитическое Обоснование - эти три понятия являются основополагающими для Аналитической Интерпретации Картины Действительности.
Из всего вышеизложенного формируется обоснование возможности формирования Систем Прогнозирования аналитического содержания, а так же определяется возможность развития в пределах Науки Аналитики Систем Идентификации любых Состояний, в том числе отдельных Явлений в социальной практике Мира Человека, а также - Жизнеописания отдельно взятого Человека. То есть развитие Науки Аналитики даёт возможность формирования научных методов жизнеописания и толкования взамен архаичной мистике, а именно взамен и на основе социально-исторической практики существующих астрологических систем возникает вполне научная технология идентификации и прогнозирования, которую можно определить как Аналитические Системы Диагностики и Идентификации. Таким образом мы вводим фундаментальное понятие Аналитической Диагностики, а так же Систем Аналитической Диагностики и Технологий Аналитической Диагностики. Задача Аналитической Диагностики является актуальной в Восприятие Настоящего, а сам процесс Аналитической Диагностики являет собой аналог «зеркала», поэтому вполне уместно ввести образное условное понятие «Аналитического Зеркала» - что было сделано Авторской Аналитической Лабораторией «АТЛАС - ОМ МЕГА». Принципиальная Аналитическая Система Диагностики получила название «IMAGO»/«ИМАГО» (от латинского - «ЗЕРКАЛО»). Одновременно была определена программа деятельности на развитие Аналитических Систем Диагностики под тем же наименованием «IMAGO»/«ИМАГО» с применением Аналитических Матриц и Аналитических Систем Исчисления на определённом уровне развития технологических возможностей Лаборатории «АТЛАС - ОМ МЕГА». На период с 2000 – по 2010 годы были заложены основы Матричного Исчисления Аналитики, а так же основы Аналитической Диагностики и Социометрии. Следует особо отметить практику Аналитической Диагностики Личности и Социума, есть конкретные достижения в части Аналитической Диагностики конкретных социальных процессов. В классе задач Оценки и Диагностики формирования Общественного Мнения и Групповых Установок в Социуме следует обратить внимание на Системы Аналитической Диагностики «МАКАР» и аналогичные ему в разработке Лабораторией «АТЛАС - ОМ МЕГА».
Вышеизложенное даёт ясное представление о функционировании реальной Аналитической Лаборатории со своим арсеналом, методами и технологиями, - а также являет собой достаточно полную картину принципов организации Науки Аналитики и фундаментальных основ основополагающей научной Теории через введение спектра основных понятий. Само же изложение материала можно рассматривать как факт эффективного применения аналитических составляющих в допустимых и возможных аспектах. Таким образом, мы можем констатировать факт - вполне историчный по содержанию - явлением научной практики новой конкретной науки - Аналитики. Но как только возникает практика применения науки - силой положения вещей в мире человека возникает вопрос о критериях применимости той или иной науки и о критериях оценки достоверности результатов научной практики в социально-исторических процессах, то есть - общество имеет право требовать от науки специфический арсенал к оценке достоверности результатов в применение науки - посредством применения обоснованных критериев. Как следствие совершенно закономерным является факт существования самостоятельной науки о науках - это Науковедение. Состояние Науковедения в эволюционном плане можно характеризовать как начальный этап становления науки, поскольку сам процесс познания далеко ещё не изученное человеком явление, а сами науки не являют собой предельную завершённость в развитии. Но очевидно одно, что ни одна наука не существует необоснованно, - как правило, она востребована социально-исторической практикой мира человека. В нашем случае возникает естественный вопрос - что конкретно может лечь в основу обоснования необходимости для социально-исторической практики Науки Аналитики, в принципе и по существу. Здесь ключевым моментом является социальная актуальность результатов научной практики Аналитики в Мире Человека, - а это зависит от доступности к восприятию общественным мнением значения результатов практики применения Аналитики, то есть - какое бы значение не имели эти результаты в принципе они не будут востребованы обществом, если суть их непонятна никому. То есть - Научная Школа это социальное явление - это самостоятельная целостность в Мире Человека - в мире его интересов и устремлений, - это совершенно отдельный мир, объединяющий единомышленников в креативный союз, развивающий конкретную науку - Аналитику. Текущий момент социально-исторического развития являет собой своеобразие уникальной феноменологии, а именно - высочайшая степень развития наук и технологий в пространстве гипертехнологичной цивилизации. И зарождение науки в этом пространстве не будет иметь аналогов в предыдущей истории зарождения наук, - зарождение наук в пространстве известной истории - романтично - как и эпоха великих географических открытий, - начиналось всё неторопливо и романтично, - многое происходило на лоне природы или при свечах. Романтизм безусловно присутствовал. Но наше время особенное и рождение новой науки будет соответственно духу времени - духу мира инфорации, по существу кибернетической цивилизации. Поскольку всё происходит по факту в действительности имеет место воля истории - если Аналитика зарождается сейчас - значит так тому и быть, - и так оно и есть - как характерность момента Истории.
Итак, открытым остаётся вопрос необходимости Аналитики и применимости этой науки в социальной практике в Мире Человека. Разумеется, задача эта не может быть простой в охвате всей полноты проблематики, поэтому имеет место целесообразность выделить главное и сфокусировать внимание на главном, а результаты принять как достаточные к обоснованию утвердительных выводов в пользу новой науки. А в фокус нашего внимания мы берём Матрицу - как один из главных элементов теории и практики Аналитики, и поставим себе задачу обосновать, что это имеет принципиальное значение для социально-исторической практики, - для развития Цивилизации. Итак переходим к рассмотрению существа вопроса.
Природа Матриц и - Матрицы в природе
являют собой совершенно естественную постановку вопроса в сфере интересов человека. С понятием Матрицы мы сталкиваемся в социальной практике человека регулярно, начиная с определённого момента времени. Матрицы известны в книгопечатании в индустрии информации в эпоху полиграфии. В самостоятельную науку и практику применения проявилось матричное исчисление в Математике в эпоху бурного развития и расцвета Алгебры как самостоятельной ветви Математики, что в свою очередь легло в основу векторному анализу и тензорному исчислению, - без чего не мыслима вся архитектура современной Математики, - это факт. Но это всё не даёт основания полагать, что Аналитика будет заимствовать матрицы у Математики. Аналитические таблицы и матрицы возникли гораздо раньше математических. Скорее, архаичные карты и таблицы Астрологии могут служить прообразом современных математических графов и матриц. То есть в истории цивилизации мы наблюдаем факты зарождения аналитических карт ещё в эпоху античности. Собственно говоря и Таблица Химических Элементов являет собой феномен уникальной Матрицы Бытия, в принципе, - в этой Таблице нет ничего случайного, - напротив она отражает фундаментальные закономерности Физики действительного Мира. В принципе, на этом можно было бы остановиться, ибо сам факт настолько впечатляющий, что существование Таблицы Химических Элементов являет собой очень весомый аргумент в пользу Аналитики в принципе. Можно утверждать, что эта фундаментальная Таблица являет собой плод выдающегося аналитического ума, и ещё раз подтверждает правоту мнения, что аналитический склад ума необходим для любой науки, а сама Аналитика являет собой сопутствующую методологию и инструментарий научного анализа в принципе. Но есть все основания провести масштабный обзор картины действительности по существу поставленного вопроса.
При внимательном взгляде действительность мира являет многочисленные примеры естественной матричной организации природы - как в неживой материи, так и в мире жизни. Имеет место «доменность» в структурах металлов, - а сейчас и в мире информатики - известны «доменные зоны» в интернете. А в мире кристаллов все принципы построения являют собой матрицы и ни что иное. В мире живой материи обычным явлением является матричная организация, - а фундаментальным понятием в науке о жизни является «клетка» как основа жизни. То есть вся живая материя имеет матричную природу, а ячейкой жизни является «клетка». Значит - совершенно уместен вывод о том, что мы живём в принципе в «матричном мире» изначально и другого мира не было. С развитием познания и расширением понятийного аппарата человека, - а в главном - благодаря достижениям Математики - мир получил представление о Фракталах и о фрактальных принципах организации Вселенной. При внимательном взгляде «фрактальный принцип» лежит в структуре информации и в системном функционировании мозга любой природы, то есть - мыслительной деятельности. Значит можно сделать обобщение, что «Фрактальный принцип» это Принцип Организации Вселенной, а «Матричный принцип» это Принцип Организации Природы, - а раз так - мы имеем дело с одним из основных фундаментальных принципов, какие только могут иметь место. И ничего нет удивительного в том, что Матрицы являют собой инструментарий ряда наук, а для науки Аналитики это вообще один из основных инструментов, наряду с лингвистическим инструментарием и аппаратом Логики.
Разумеется, что эта «матричная действительность», которую являет собой вся Вселенная, существует по совершенно определённым законам мира Матриц, - и далеко ещё не всё известно про мир Матриц и про законы мира Матриц. Во многом такое положение дел объясняется тем, что Аналитика только зарождается как наука и именно Аналитика призвана будет явить миру всё многообразие законов Матричного мира, ибо только она на это способна. Это непременно произойдёт, поскольку Аналитика родилась как факт, а значит - будет иметь место развитие Аналитики в настоящем и в будущем усилиями поколений Школы Аналитики. На нынешнем этапе следует ожидать бурный интерес к Матрицам в принципе, начиная с раннего детского возраста до глубокой старости у всех представителей рода человеческого, - эта страсть будет сродни интересу к «кубику Рубика» и прочим неординарным явлениям. Существо феномена является одним понятием и словом - ДИАГНОСТИКА. Пристрастие к диагностике человек проявляет весьма упорно и настойчиво во все известные времена. Все кому не лень могут бесконечно ставить друг другу диагнозы, если дело касается медицины. Это общенародная болезнь и следует полагать, что пристрастие к диагностике этим не ограничится. Бурно процветает «диагностика судьбы и кармы», а буйство процветания можно сравнить с джунглями. То есть натуральный естественный интерес к матрицам и диагностике у человека не пропадал никогда. А что касается мира денег и бухгалтерии, так там вообще сплошные таблицы, матрицы и балансы, - а «искусство двойной бухгалтерии» это «выдающееся достижение» прикладной аналитики, - разумеется, на эмпирическом уровне в поле социальной практики! То есть это всё примеры донаучной истории Аналитики. Это всё мета-аналитика в принципе, - по аналогии с метафизикой и метаматематикой.
Человеку свойственно смешивать Понятия Действительность и Реальность, особенно там, где корни понятия уходят в латынь. Мы же будем различать эти Понятия принципиально, поскольку Математика занимается Исчислением Данности в Мире Действительного. Аналитика же - в отличие от Математики - являет собой и будет являть Исчисление в Мире Реальности, а именно Исчисление Реалий, - сказанное можно понимать как Предмет Науки Аналитики - как определение Предмета. Саму же Науку Аналитику мы будем определять как Науку Определения Реального: Реального Прошлого, Реального Настоящего и Реального Будущего, - а в целостности Реальной Действительности. Надо подчеркнуть - что Действительность и Реальная Действительность - это разные категории Познания. То есть очень важным Предметом Познания является Познание Реальной Действительности и существование такого Понятия должно быть обеспечено возможностями языка познания, то есть возникает принципиальный вопрос о возможностях языка, - поскольку могут быть проблемы в языках, в которых Реальность и Действительность - синонимы. Для обоснования такой постановки вопроса приведём следующий аргумент: НЕ ВСЁ РЕАЛЬНОЕ - ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, НО ВСЁ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЕ - РЕАЛЬНО, - конкретным примером могут быть фантазии человека, а так же многие грани мира информации, да и сама информация по сути. А именно - фантазии и информация - объекты реальности и реально существуют, но фантазии - конкретно - не существуют в действительности и не являют собой объект действительности, равно как и абстракции, в частности научные абстракции. Аналитика же расширяет горизонты познания Мира Действительности до Реальности включительно, и пожалуй именно Аналитика есть единственный инструмент в Познание Реальности. Разумеется, все достижения Аналитики приведут к бурному расцвету Философии. И на сегодняшний день именно Философия занимала нишу Аналитики, а некоторые философские школы включились в бурный процесс развития Аналитической Философии, и именно в расцвете Аналитической Философии можно усмотреть факт востребованности Аналитики в принципе. Но Философия сама по себе не обладает ни необходимым, ни достаточным для познания Реальности. Путём нескончаемых рассуждений можно прийти к случайным верным выводам, достоверность которых будет подтверждена к великой радости философов исторической практикой, но не будет главного - достоверного научного знания той или иной природы. Итак, мы поворачиваемся лицом к Реальности через зеркало новой Науки, призванной познавать Реальность - через Аналитику.
Вселенная, являя Фрактальный Мир и Матричный Принцип Организации, ставит перед Аналитикой задачу формирования и совершенствования соответствующего инструментария Познания, а именно Аналитических Систем Матричного Исчисления Реальности и Матричной Диагностики Реальной Действительности. Здесь необходимо подчеркнуть, что возможности Аналитической Диагностики охватывают все возможные Реальные Состояния - от Состояния Атома, Элементарной частицы, - до Состояния Человека в конкретной жизненной ситуации. То есть Аналитическая Диагностика в принципе являет в Восприятие Человеку любое Состояние в Реальной Действительности. Не является исключением и Состояние Общества, отдельных его измерений, социальных групп и социальных процессов. Аналитика способна выявлять состояние Прошлого, - тем самым способствуя детальному восстановлению Картины Прошлого, поэтому следует ожидать, что применением Аналитики состоится детализация Картины Истории в принципе, и все страницы Истории могут являть собой достоверное научное знание. Особый интерес представляет применение Аналитики касательно Мира Человека, особенно Мира Личности. Личность определяется статусом в Обществе, то есть - высотой общественного положения человека. Объём и вес статуса, безусловно, соответствует достижениям человека соразмерно раскрытию его способностей. Таким образом, одной из самых главных задач отдельно взятого человека является задача обретения Себя через выявление и развитие способностей, которыми он обладает - что является основой социально значимым деяниям Личности и росту его социальной значимости, то есть - росту статуса в Обществе. Таким образом - Аналитика всегда была актуальна для человека отдельно взятого, - отсюда и неугасающий интерес ко всякой мета-науке - мета-аналитике - то есть к мистике. Несмотря на всю свою популярность - ни астрология, ни гороскопы, ни гадания не перестали быть мистикой, по сути и по сущности, со всеми вытекающими последствиями. Подлинную революцию в жизни человека совершило открытие зеркала, которое не могло не стать шоком для сознания. Магия зеркала имеет чрезвычайную силу для человеческого восприятия, а значение изобретения зеркала непреходящее для развития человеческой культуры и цивилизации. Всякая Личность неравнодушна к зеркалу общественного мнения, в котором она отражается, - понятна роль и значение пиар-технологий в современном мире.
Но следует ожидать весьма неординарный эффект от обретения миром человека Аналитических Зеркал - как надстройка над современными информационными технологиями. Человек научится распознавать себя, видеть себя, открывать свои способности, развивать их, а главное - гармонично и осознанно строить свою судьбу - для того чтобы сделать свою жизнь максимально успешной, - а успешность в жизни - это основа человеческого счастья в принципе - полнотой в осуществление себя в мире - полнотой реализации Себя.
Но что же являет собой Аналитическое Зеркало? Мы не скажем ничего нового - это Матрица Аналитическая - соответственно природе Вселенной и принципам организации мира, - соответственно Природе Матриц. А что же есть Зеркало в принципе? Зеркало в принципе есть ни что иное как Матрица природы, поскольку ПОДОБНОЕ ОТРАЖАЕТСЯ В ПОДОБНОМ ОБРАЗОМ ИСТИННОГО и это единственный способ отражения истины, другого не дано. А это значит, что альтернативы развитию Аналитики в Мире Человека нет.
Итак, естественным образом мы подходим к феноменологии Матрицы Природы. Разумеется, Матрица Природы не являет собой по существу только Зеркало и только, как само понятие, так и явление Матрицы Природы носят принципиально фундаментальный характер и имеют соответственное значение - соответственный статус в системе Мировосприятия Человеком. Матрицы Природы это Матрицы, которые существуют Природным явлением - Природным феноменом. Любой живой организм, безусловно, есть матрица природы в активном состоянии. И любая матрица в природе обладает способностью отражать и воспринимать мир, в котором находится. Разумеется, уместен вопрос - какая Матрица Природы является первой от изначального. Ответом на этот вопрос является констатация факта Истории Бытия зарождением Состояния, ибо самое Первое Состояние в Мире Бытия и стало самой Первой Матрицей Бытия. Да - именно Матрицей - со всеми свойствам. Присущими Матрице. И здесь мы переходим к основным свойствам, определяющим Матрицу естественным образом. Всякая Матрица есть ни что иное как Сопряжение - Суперпозиция целостных начал - как Суперпозиция Дискретностей. Матричный Мир не мог бы существовать в иной Вселенной, - кроме как - в Дискретной Вселенной. Да - мы все пребываем в Дискретной Квантовой Вселенной - где есть отдельные измерения Квантовой Физики, где царствуют Силы и Явления Квантовой природы, имеют место Тоннельные эффекты, Принцип Неопределённости и прочее. Таким образом - ВСЯКОЕ ЦЕЛОСТНОЕ ЯВЛЕНИЕ В НАШЕЙ ВСЕЛЕННОЙ ЕСТЬ МАТРИЦА СОСТОЯНИЕМ РАЗЛИЧНОЙ ПРИРОДЫ. Коли есть Состояние, то имеет место и Явление - Явление Существования Состояний в постоянстве своём. А именно - Состояния возникают и бытуют в постоянстве Состояния. А всё это в действительности проявляется как Явление Существования Состояния. При этом возникновение Состояния являет собой Событие, Явление Состоянием являет собой Процесс Существования Состояния в постоянстве. Разумеется, что Постоянство не может быть абсолютным. И Состояние отличается от самого себя во времени вариативно, то есть с точностью до вариаций возможного в сохранение постоянства, то есть постоянство условно и относительно, поскольку ни что не может существовать в абсолютной неизменности своей. Таким образом, имеет место развитие Состояния, которое определяем мы как эволюцию Состояния. И вот здесь мы призываем особое внимание обратить на следующее: ЛОГИКА ЭТО ЭВОЛЮЦИЯ СОСТОЯНИЯ - в естестве ПРИРОДЫ ЛОГИКИ и - ЛОГИКИ В ПРИРОДЕ, - и ни что иное. То есть Логика есть не что иное как целостная картина эволюции Состояния на момент времени за период времени. Тем самым мы определяем факт того, что всякая эволюция Состояния есть причинно-следственная связь событий, где каждое предыдущее является причиной к последующему… таким образом - Логика являет собой неотъемлемую часть Аналитики в исследование и определение причинно-следственных связей. А поскольку всякое Состояние есть Матрица Сопряжением Дискретностей - следует ожидать, что наука Логика имеет свои перспективы развития в направлении становления своеобразной «матричной логики», но это отдельный вопрос.
Возвращаясь к сути Матрицы Природы, а именно к Состоянию в принципе, необходимо отметить, что всякое Состояние являет собой Зеркало в отражение внешнего Мира. И в принципе - всякое Состояние отражает в себе иные Состояния. При этом, всякое отражение в Состояние оставляет След - так зарождается Память в первозданном - Памятью Состояния. В принципе это имеет непреходящее значение для всего процесса Восхождения и Усложнения Бытия в реальном Мире. То есть - наше определение Зеркала - как Матрицы Природы было вполне адекватным и не противоречит всему, что сказано было в развитие представлений о Состоянии. Таким образом - всё есть Состояние Состояний, и всё начинается с элементарного Состояния, а это значит, что всё может быть представлено как Фрактальный Мир, - как Мир Матричной Организации. И к этому Миру применимы аналитические методы познания, ибо только Аналитика призвана являть в полной мере картину Реального в матрично-фрактальном исполнении.
Вернёмся в Мир Человека, - этот Мир являет собой, безусловно, высшую степень сложности в Восхождении Бытия. Разумеется, что самым главным объектом для интереса у человека является он сам, а так же - достижение им максимально возможного успеха в жизни. Человек стоял перед необходимостью знать себя всегда, а для современного представителя цивилизации - знать себя имеет особо важное значение, поскольку усиливается социальная конкуренция, усложняется жизнь во всех измерениях. Наградой человеку, безусловно, являются новые возможности, которые открывает Кибернетика и Эра Информационных Технологий. На помощь интеллекту приходят компактные и мощные компьютеры в мобильном исполнении, высокоинтеллектуальные средства коммуникации, которые позволяют человеку всегда оставаться в информационном поле. А это в свою очередь даёт возможность доступа к интеллектуальным системам любой мощности, способным разрешать сложнейшие задачи при правильной их постановке. Этот арсенал позволяет человеку реализовывать амбициозные проекты любой сложности, не являются исключением и аналитические системы, способные эффективно предоставлять аналитическую диагностику как отдельно взятой Личности, так и социальным группам и социумам. То есть - современная Цивилизация может дать человеку максимально раскрыть и проявить Себя - раскрытием своих способностей через Аналитические Системы Диагностики, более того - видится целесообразным - когда Аналитическая Диагностика сопровождает человека с момента зачатия - всю его жизнь, предоставляя актуальную и своевременную аналитическую диагностику состояния человека, то есть делая Личность состоятельной и адекватной той действительности, в которой он пребывает.
Таким образом, Аналитические Технологии не только возможны в принципе, но и в максимальной степени востребованы самой жизнью. И следует полагать - что во все информационные продукты, будь-то персональные компьютеры, коммуникаторы, мобильные телефоны, будут встроены аналитические технологии - системы аналитической диагностики для персональной идентификации. А законы рынка отреагируют на это незамедлительно в Мире Потребления, - если есть потребность, то объективно имеет место спрос. Таким образом - мы обосновываем перспективность развития Аналитики, а там, где есть перспектива - туда идут инвестиции. А прогнозирование своё максимальное значение имеет там, где оно нужнее всего, а нужнее всего прогнозирование там, где ждут максимального эффекта от инвестиций.
Так или иначе, есть все свидетельства того и об этом уже говорилось, что 21 век будет Веком Аналитики, и это не голословное утверждение, всё дело только в том - что принято понимать под этими словами.
Есть 21 век, - конкретный день года, - месяца, - недели и - конкретное время. Есть календарь, и - есть часы, а это значит - что есть матрица бытия и эта матрица природы - есть календарь и временной график, и в этой матрице природы - на страницах календаря есть своя красная дата рождения Науки Аналитики…
О.МАК - АНАЛИТИКА
