Не хотелось возвращаться к этой, всем уже надоевшей теме, о наших футбольных арестантах Кокорине и Мамаеве, к которым, несмотря на набившую уже всем оскомину, продолжает проявляться интерес. Конечно, мнений не может быть с одинаковым исходом. Одни осуждают их, посчитавших, что им все дозволено, и требуют справедливого наказания, другие с пеной на губах доказывают, какие эти ребята хорошие, что случившееся с ними - случайность и держать их в заключении - это беззаконие и беспредел. Моя статья "Плач о Кокорине и его друге" вызвала ряд противоречивых, порой и гневных ответов. Спешу успокоить читателей, я не дружу с "желтой" прессой, не высасываю из пальца компроматы, использую исключительно проверенные факты и не пишу ради рейтинга, так как он меня не интересует.
Но вернемся к нашим баранам. Я хочу ответить некоторым "защитникам" и, почему-то большим в разы, "защитницам". Я не кровожадный и тоже возмущен тем, что правовые органы затянули с окончательным и справедливым решением этого вопроса. Уже давно надо было поставить точку, определив меру наказания, которую сии "герои" заслужили.
Одна читательница рассказывает о том, как Кокорин занимался благотворительностью. Ну кто же скажет, что это плохо? Это замечательно! Кокорину респект! Но это не даёт ему никакого преимущества перед другими гражданами, даже если они не занимаются благотворительностью. Если ты перевел на перекрёстке через дорогу старушку, проявив себя в глазах окружающих с наилучшей стороны, то этот благородный поступок не дает тебе никакого права на следующем перекрестке сбить, проезжая на автомобиле, другую старушку.
Многие говорят о том, что у нас драки случаются повседневно, но не всех сажают. Да это так. Да и драки бывают разные. Нормальные мужики повздорили, не согласились друг с другом, помахали кулаками один на один и разошлись удовлетворенные своей разборкой. Но это нормальные. А "крутые", те разбираются толпой на одного. Один на один можно и самому схлопотать, а это не царское дело, для этого есть, кормящиеся на халяву от "звезды," опричники. Те за честь своего кумира костьми лягут.
И хотелось бы спросить тех, кто стоит горой за устроивших две подряд драки, как они относятся к хулиганам, которые заскакивают в пригородные поезда или электрички и начинают нагло приставать к девушкам и женщинам, оскорблять стариков, а за замечание могут всей толпой и побить? Через пару остановок выскочить безнаказанными и удовлетворенными своим "геройством". А если их все же поймают и посадят, жалко не будет? А они-то, каждый по одному такие положительные, даже мухи не обидят, соседи без ума от них и характеристики крутые. А чем они отличаются от наших объектов внимания? Только тем, что наших-то все знают, футболисты на слуху, миллионеры, а не какие-то мелкие гопники-нищеброды, резвящиеся в электричках. Но, извините, закон должен быть для всех одинаков!
Знаете, свою судьбу Кокорин с Мамаевым сами исковеркали, своим снобизмом, который появился в результате неподъемных для их ума денег. Количество денег превысило во много раз способность работать головой. Да и не привыкли футболисты работать головой, у них кормильцы - ноги. Не только эти персонажи уже "засветились", их достаточно и их полку всё прибывает. Появился и новый отрицательный персонаж - игрок московского "Спартака" Аяз Гулиев, но это уже новая история.