Найти тему
Ватюня против Хомы

Слова генсека НАТО о Гитлере, Сталине и ИГ вызвали реакцию в МИД РФ: сталинофобия в Европе

«Гитлера невозможно было бы остановить мирными протестами, Сталина нельзя было бы сдерживать словами, а ИГ нельзя было бы победить диалогом», - эту фразу вчера, 3 апреля, произнес генсек НАТО в ходе выступления на конгрессе США.

Такое заявление вызвало предсказуемую реакцию в нашем МИД - Замглавы МИД Александр Грушко вспомнил про освобождение Красной Армией Норвегии во время Великой Отечественной Войны, откуда родом Йенс Столтенберг.

Однако для наших политических и идеологических противников период правления Иосифа Сталина не ограничивается только отрезком ВОВ. Они вспоминают и войну в Испании, куда СССР перебросил 347 танков, 6448 самолетов, больше тысячи орудии, они намекают на Польшу, которая чувствует себя оскорблённой еще со времен раздела Речи Посполитой, а топтания в 1939 году сапогами правых и левых социалистов не добавили ей миролюбия по отношению к соседям, указывают на Прибалтику, финляндскую "безымянную" (словами Твардовского) войну.

В целом, говоря свою речь, генсек НАТО, конечно же имел ввиду крылатое выражение "Si vis pacem, para bellum" - хочешь мира, готовься к войне, - и возможно, не ставил целью оскорбить идеалы советского народа.

Но возможно ли действительно было остановить Сталина словами?

В отличие от товарища Троцкого, грезившего о мировой революции, Иосиф Сталин проводил более осторожную внешнюю политику, предпочитая вполне мирный лозунг Манифеста Коммунистической Партии "Пролетарии всех стран, соединяйтесь".

Кроме того, во Второй мировой войне Сталин и советская власть выступили антиподами правых человеконенавистнических идей Гитлера и освобождая страну за страной вместе с союзниками, сдерживали коммунистический дух революционеров, не приводя слова Демьяна Бедного «Мы, на горе всем буржуям мировой пожар раздуем» в действия.

Может быть, именно отказ от троцкизма (Троцкий в уроках октября в 1924 году предрекал СССР поражение в грядущей войне) дал возможность Европе развивать демократию и быть такой, какой она стала сейчас.

Стоит ли ставить Сталина, такого же «агрессора», как сам блок НАТО, на одну доску с идейными человеконенавистниками?

***

Пишите в комментариях, считаете ли вы внешнюю политику Сталина агрессивной по отношению к другим странам ?