Найти в Дзене
Станислав Логунов

Фальшивые елочные игрушки должны быть разбиты!

Я не пользуюсь электронными книгами. Мне некомфортно их читать, в них неудобно делать пометки, и вообще они напоминают мне «фальшивые елочные игрушки» из известного анекдота, которые выглядят, как настоящие, но только радости от них никакой. При этом я вовсе не утверждаю, что электронные книги – зло. Возможно, все объясняется тем, что я излишне консервативен, но так или иначе для меня «книга» – это то, что напечатано на бумаге.

Однако, так как многие футурологи, и не только они, предвещают скорую кончину бумажной книги, я начал читать книгу, заметьте – бумажную, создателя Kindle Джейсона Меркоски «Книга 2.0. Прошлое, настоящее и будущее электронных книг», чтобы познакомиться с аргументами в пользу e-books. И уже в предисловии обнаружил, что Меркоски, как и я, предпочитает читать бумажные книги! Что, впрочем, не мешает ему верить в силу книг электронных. Эта вера, обоснованность которой доказывает успех Kindle, базируется на том, что финансовая привлекательность цифровых изданий постоянно растет. Минимальные издательские расходы, нулевые складские расходы, мгновенное распространение – мощные аргументы.

Меркоски в нескольких главах описывает создание и развитие Kindle как продукта, попытки разработчиков выявить основные достоинства бумажной книги и интегрировать их в электронную. И приходит к выводу, что на момент написания «Книги 2.0» (2013 год) добиться совершенства не удалось. Например, не решена проблема совместимости устройств (а значит, пометки читателя остаются на том аппарате, на котором он их делал), а разрешение экрана несопоставимо с бумажным носителем.

Но потенциал электронной книги, по мнению автора, огромен. И за время, прошедшее с выхода книги, часть этого потенциала уже фактически реализована.

Например, гиперссылки – одно из величайших изобретений человечества, позволяющее переходить от одного текста к другому, создавая бесконечную информационную поверхность. Их внедрение в книги еще не стало нормой, но, по моему мнению, это дело ближайшего будущего.

Электронная книга может корректироваться и дополняться в любое время. Если художественные книги достаточно редко претерпевают существенные изменения после выхода в свет, то в случае с деловой литературой это очень полезная возможность, ведь они зачастую устаревают еще на стадии написания.

Кстати, уже в первые дни продажи моей книги мне хотелось внести дополнения и только что появившуюся новую информацию. Впрочем, это скорее рецедив инженерно-строительного мышления (основанного на принципе непрерывного совершенствования ) – как известно, ремонт нельзя закончить, его можно только прекратить.

Возможность пользоваться гигантскими сетевыми коллекциями знаний, архивами, базами интернет-магазинов позволяет читателю закачать и немедленно начать читать практически любую книгу, которая придет ему в голову. Хотя здесь, конечно, обостряется проблема избыточных и неструктурированных объёмов информации.

Облачные сервисы позволяют не захламлять устройства файлами с купленными книгами, снижая требования к памяти устройств.

Означает ли все вышесказанное, что электронные книги вытеснят бумажные? На мой взгляд, точно не в ближайшем будущем.

Во-первых: мое глубокое убеждение, что считывая текст с бумаги, а не смахивая его с экрана, в подавляющем большинстве случаев мы более внимательно его изучаем и лучше усваиваем информацию. Я уже молчу о том, как сказывается чтение с экрана на здоровье читателя.

А во-вторых, приобретая хорошую, красивую и умную книгу, любитель чтения получает удовольствие. От скачивания файла такого удовольствия не получить.

И кстати, в последнее время рост доли электронных книг на рынке падает!

Станислав Логунов
Станислав Логунов