Фундаментальная ошибка атрибуции это в психологии? Когнитивное искажение, примеры. Как решить проблему, если тебя ложно обвиняют в создании неравных возможностей?
Всем привет, уважаемые читатели! Сегодня жаркий день и возникает соблазн отказаться от трудной работы – написать статью. Хочется заняться более приятными и несомненно легкими вещами, например, поработать над дизайном нового коммерческого предложения. Стоп, Владислав Якимов! Это исключено! У тебя обязательство перед самим собой! Разве можно себя подвести и проявить неуважение, сорвать взятый проект? Конечно, нет! Иначе пропадет самоуважение.
Фундаментальная ошибка атрибуции. ИСТОРИЯ.
Итак, приступим!
Вчера я гулял со своим сыном и был свидетелем на детской площадке того, как Костя (мальчик 6 лет) реагировал на свой проигрыш в игре другому мальчику Андрею (8 лет). Игра состояла в забрасывании мяча в деревянный бокс, стоящий на земле, с расстояния в 3 метра. Костя бросал значительно хуже Андрея и после десяти бросков оказался в состоянии крайнего эмоционального напряжения. Сначала Костя обвинил Андрея в том, что тот осуществлял заступ за черту, с которой бросали мяч. Но рядом находящийся взрослый авторитетно заступился за Андрея, потому что заступа не было. Тогда Костя стал обвинять Андрея в том, что тот вместо десяти бросков подряд (изначальные правила игры) осуществил двенадцать и поэтому чаще попадал в корзину. Что тоже не соответствовало действительности. Несмотря на опровергающие доводы, Костя публично, эмоционально и громко отказался от продолжения игры на основании своих же предвзятых обвинений. Андрея эта ситуация задела за живое, и он стал провоцировать Костю, разжигая пламя конфликта. Все бы закончилось дворовой потасовкой, если бы мамы детей не вмешались в процесс и сменили формат времяпровождения.
Как это похоже на МИР ВЗРОСЛЫХ! Давайте проанализируем ситуацию. Костя указывал на НЕРАВНЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ, что было не справедливым в его понимании.
Фундаментальная ошибка атрибуции. АНАЛИЗ СИТУАЦИИ.
Можно назвать данное поведение Кости манипуляцией?
Безусловно, да! Если Костя это делал сознательно. Однако, он мог искренне верить в то, что говорил. И в этом случае это уже заблуждение. Самооценке Кости был нанесен фронтальный удар фактом проигрыша! И тут же был включен механизм компенсации, позволяющий восстановить веру в себя, как «более лучшего игрока». Переживание своего проигрыша и нежелание смириться с этим, заставило рассудок искать подходящие причины, оправдывающие собственное поражение. И причины проигрыша специфически были направлены во вне, на другого человека, но не на себя.
Способность критически осмыслить ситуацию и посмотреть на себя со стороны по всей видимости у Кости пока не сформирована. Возможно, накопленная усталость за день, в качестве предпосылки, сыграла свою роль в срабатывании такого механизма защиты.
Отторжение действительности свойственно и взрослым, когда, не смотря на фактические события, происходит изъятие реальных причин в своей когнитивной модели мира. А затем происходит размещение других «подходящих» и «успокаивающих» причин. Формируется неадекватная модель мира! Что в свою очередь способно драматизировать и свою собственную жизнь, и жизнь окружающих людей!
Фундаментальная ошибка атрибуции. ПОВЕДЕНИЕ.
Правильное поведение.
Что сделать Андрею в такой ситуации? Как быть, что говорить, если тебя обвиняют в создании НЕРАВНЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ, фактически в мошенничестве?
- Костя, для того, чтобы исключить неравные возможности, давай внесем изменения в правила игры. Вместо того, чтобы делать по десять бросков, будем делать по три и считать вместе, вслух, а потом меняться. А для того, чтобы не заступать за черту будем кидать мяч из-за скамейки. Согласен с такими правилами?
- Андрей в такой ситуации действует, как ПАРТНЕР.
- Он СОХРАНЯЕТ ОТНОШЕНИЯ с Костей.
- Андрей проявляется как ЛИДЕР.
- Он учиться САМОСТОЯТЕЛЬНО РЕШАТЬ конфликтные ситуации.
- Андрей ПРОЯВЛЯЕТ ЗРЕЛОСТЬ.
Неправильное поведение.
Чего не стоит делать Андрею, если он хочет сохранить партнерские отношения с Костей и продолжать с ним играть?
- Предлагать взрослых (маму, папу, дядю, тетю) в качестве арбитров, иначе возникает соблазн у Кости заявить «Судью на мыло» или «Арбитр проплаченный».
- Доказывать свою невиновность, потому что сам факт доказывания может оказаться мишенью для атаки со стороны Кости, по типу «Раз оправдываешься, значит виноват».
- Доказывать свою правоту. Спор в ситуации очевидного произвола со стороны Кости закончится поражением Андрея. Доказать не получится, а оказаться залитым «помоями» вполне реально.
- Обвинять Костю в предвзятости, потому что произойдет спор и полноценное разворачивание конфликта. В принципе это нормально, если цель Андрея – поставить Костю на место, но отношения пострадают «здесь и сейчас», и игры больше не будет на этой прогулке.
- Осуществлять встречную манипуляцию. Обвинять Костю в том, чего он не делал. Это прямой путь к войне.
Фундаментальная ошибка атрибуции. СУТЬ.
Фундаментальная ошибка атрибуции - это когнитивная иллюзия, при которой субъект объясняет собственный успех своими знаниями, умениями и личностными качествами, а провал стечением обстоятельств, действием внешних факторов, сторонними манипуляциями; в противоположность этому в аналогичной ситуации успех другого человека объясняется случайностью, везением, преднамеренными манипуляциями, а провал некомпетентностью и особенностями характера.
ФУНДАМЕНТАЛЬНАЯ ОШИБКА АТРИБУЦИИ заключается:
- В неспособности Кости объяснить собственное поражение личными недостаточно развитыми умениями с одной стороны, и выигрыш Андрея личным превосходством в умениях, с другой стороны.
- В поиске внешних причины, оправдывающих собственное поражение в игре и обесценивающих выигрыш оппонента. Верификация причин при этом не обязательна.
Когда переговорщик думает, что ЗНАЕТ, в действительности он ВЕРИТ в то, что ЗНАЕТ (КОАН).
Если с Вами не хотят общаться по непонятной причине. Вас сторонятся. Перестали здороваться. Вас не замечают. Если Вас бросил парень или девушка. Если с Вами не хотят больше иметь общее дело, потому что произошло выгорание отношений. Если на Вас обиделись и поэтому отвергают. Если возникло недопонимание между Вами. Позвоните или напишите мне! Помогу Вам! Все подробности на моем сайте https://psychologist.yakimovvlad.ru/
Аудиозапись статьи в авторском исполнении Вы можете прослушать здесь: https://soundcloud.com/yakimovvlad/neravnye-vozmozhnosti
УМНЫЕ КНИГИ по современной поведенческой психологии, теории принятия решений, когнитивным иллюзиям, мотивации, лидерству, саморазвитию, ошибкам в мышлении Вы можете БЕСПЛАТНО скачать с моего сайта здесь: https://yakimovvlad.ru/knigi-psixologiya
Друзья, жмите на лайк, добавьте позитива в жизнь! И оставьте свой комментарий, скажите все, что думаете по статье! Спасибо!
Пожалуйста делитесь в социальных сетях этой статьей, помогите мне распространять знания БЕСПЛАТНО, ведь кому-то это может помочь в жизни справиться со сложной ситуацией! Спасибо, Вам!
С Вами был Якимов Владислав! Пока и до встречи!