Недавнее исследование ВЦИОМ озадачило феминисток, россияне оказалось поддерживают равноправие, но не поддерживают феминизм. Как тут не объяснить глупцам, что без феминизма ничего бы не было — сегодня почитаем статью «Ты против феминизма? Посмотри, во что превратится твоя жизнь без него» в COSMO
Ты все еще заявляешь, что феминизм тебе не нужен? Что феминистки - это неудовлетворенные жизнью женщины,которые хотят отнять у тебя «привилегии женственности»?
Что мне здесь нравится, что феминистки хорошо осознают каким имиджем и репутацией обладают
Тогда посмотри, от каких ужасов феминистки избавили тебя. Да, да, лично тебя.
Меня? А если я про-феминист мужчина? Ладно, я так понял, эта будет статья в классическом жанре «между нами девочками»
Ты должна понимать, что сама возможность читать сейчас этот текст появилась у тебя только и исключительно благодаря феминисткам.
Сильное заявление. Несложно найти цифры, например, грамотности среди населения Российской Империи, датированные 1897 годом. 29,3% мужчин и 13,1% женщин уже были грамотными.
Только и исключительно благодаря феминисткам, ясненько?
не факт, что муж или отец позволили бы тебе выходить в Сеть …на фоне остальных ужасов жизни в патриархальном обществе эта проблема показалась бы тебе очень мелкой. Потому что у тебя были бы совсем другие проблемы. Куда серьезнее.
Я могу тогда объявить, что моё движение инопланетизма давно и тщательно оберегает нашу планету от вторжения инопланетян. А знали бы вы какие ужасы жизни были бы в инопланетрхальном обществе, проблема борьбы с чокнутыми феминистками показалась бы вам очень мелкой
все лозунги против феминизма, которые ты слышишь и которые, возможно, повторяешь, скрывают под собой страшные вещи … «Феминизм — глупость, потому что природа создала женщин и мужчин разными!»
…представь себе, совсем недавно считалось, что эта самая природа сделала женщин неспособными к обучению. Ученые мужи всерьез писали труды о том, что образование делает женщин бесплодными
Когда? Какие именно ученые мужи? Что за труды?
Ты — образованная женщина. Но только и исключительно благодаря феминизму.
Сколько там раз нужно повторить ложь по Геббельсу, что ложь стала правдой?
…женщина при этом считалась слишком глупой для того, чтобы распоряжаться заработанными деньгами, да? Ими распоряжался муж или отец.
О каком историческом периоде идёт речь? Со слов авторши, женщина уже работала в качестве наёмного сотрудника, а не выполняла традиционную роль «хранительницы очага», но при этом зарплату переводили её мужу. Не то чтобы я это опровергал, но хотелось бы побольше точных исторических справок.
Равная оплата труда? Не смеши
Какой смысл в равной оплате труда, если деньги всё равно забирали?
«Истинное предназначение женщины — быть хорошей женой!» О, безусловно! Женой ты бы стала в самый разгар полового созревания: если повезет — лет в 15. А может, в 12. Девочка созрела, чего еще ждать?
Ох уж эти хорошие жены в 12-летнем возрасте
Вот только опять же, это очень наивная ложь. Согласно всё той же переписи населения 1897 года, средний возраст вступления в брак для женщин оценивается в 21,4 года, а для мужчин — в 24,2.
Кстати, хорошая жена — это, безусловно, жена, которая была невинна до брака.
Ну это требование несложно соблюсти, если со слов авторши женщины становились женами в 12 лет. Думаю было сложновато осознать все горести соблюдения целомудрия, когда ты женщина не достигшая возраста 12 лет.
если ты вдруг оказалась в числе женщин, рожденных без девственной плевы — берегись: никто не стал бы разбираться, почему простыни не окровавлены. Распутницу надо наказывать! И лучше тебе не знать, как.
И как же?
Это точно про реальные исторические события, а не про какое-нибудь женское фэнтези?
ни о какой свободе сексуальной жизни речи идти не может в принципе, да? У тебя могло бы быть более одного сексуального партнера в трех случаях: ты овдовела и повторно вышла замуж; ты продаешь свое тело
Ого, да у женщин из тех страшных патриархальных миров было даже больше сексуальных свобод чем им сегодня разрешили бы радикальные феминистки. С их точки зрения, продавать своё тело строго нельзя
«Женщина создана для того, чтобы быть матерью!» Ты, конечно, прекрасно знаешь, что контрацепция существует не первый век […] до эпохи феминизма репродуктивной системой женщины распоряжался мужчина. Никакой возможности предохраняться у тебя бы не было: рожай всех. Аборт? Забудь.
О каком предохранении и абортах идёт речь? О каком историческом периоде идёт речь, я никак не могу понять?
Вот цитата из книги Ольги Петровны Семеновой-Тян-Шанской…
Ого, книга то написана автором женского пола, жившей с 1863 по 1906 годы. Вот так угнетение, женщины даже книжки писали, на которые теперь ссылаются дурёхи в интернет-глянце COSMO
«Семья — это самое ценное!» Сейчас, благодаря феминизму…
Такими темпами, я скоро узнаю, что Солнце встаёт из-за горизонта по утрам благодаря феминизму
в русских деревнях было весьма распространено так называемое снохачество. Тебя в любой момент мог бы изнасиловать свекор. И это считалось обычной историей. Нормальной историей. Он — глава клана и патриарх
Патриарх? Какой же наверное святой ужас у феминисток вызывает эта фотка:
Опять же, неплохо было бы давать ссылку на историческое свидетельство в подтверждение своих слов. Несколько абзацев выше авторша справилась с этой задачей, сославшись на книгу «Жизнь Ивана», значит сама концепция источника ей понятна.
Развод невозможен в принципе.
Опять же, перепись 1897 года даёт такие цифры: на 1000 мужчин приходился 1 разведённый, на 1000 женщин — 2 разведённые. И здесь есть важное дополнение, существенно облегчили возможность получить развод вовсе не феминистки, а большевики: cразу после революции развод можно было получить в органах ЗАГС немедленно после подачи заявления хотя бы одним из супругов. И что-то мне подсказывает, что буквально все женские права, которые на свой счёт стараются записать феминистки, на самом деле были даны коммунистическим движением — как минимум в странах советского блока.
«Женщина должна быть женственной!» Ты можешь возразить нам: к чему, мол, вспоминать о том, что было так давно? В середине XX века патриархат выглядел совершенно иначе! Да, картинка, не спорим, красивая: сразу представляешь себе Америку 50-х. Тихие пригороды, красивые домики, женщины в умопомрачительных платьях и с идеальными укладками пекут пироги и читают книжки детям, пока мужчины работают. Идиллия! Идиллия, которой никогда не существовало. Вернее, она существовала для тонкой социальной прослойки, для так называемого «среднего класса» […] за красивой картинкой скрывались прежние ужасы: насилие и бесправность.
Гм, прости, а причём тут Америка? А что там в 50-ых годах СССР, какая там была прослойка?
И если ты думаешь, что типичная феминистка — это одинокая толстая женщина с небритыми ногами, которая никому не нужна и оттого тратит время на выкрикивание лозунгов
Весьма точное описание, не хватает только цветных волос.
если ты думаешь что равноправие давно достигнуто и им просто нечем себя занять — ты заблуждаешься. Третья волна феминизма, которая захлестнула весь мир сейчас, возникла не просто так.
Конечно не просто так. Ведь феминистический рэкет весьма прибыльное дело, к чему останавливаться на достигнутом.
Ты живешь в обществе, в котором существует культура изнасилования: общество обвиняет жертву, а не преступника.
Покажи мне место в уголовном кодексе на это.
многие профессиональные отрасли считаются «мужскими», и ты упрешься в так называемый «стеклянный потолок», если захочешь сделать карьеру в «мужской профессии»
Многие профессиональные области привлекает больше мужчин, что не мешает тебе добиться в них успеха будучи женщиной. Вот только «добиваться» это так сложно, лучше ныть про «мужской заговор» и требовать пропустить себя без очереди. Это так справедливо, если тебя повысят вместо очередного белого мужика, который добивался этого повышения упорной работой.
Ты живешь в обществе, которое позволяет отцам не платить алименты детям
И женщинам, отбирать детей у отцов
ты живешь в обществе, которое недавно решило, что закон о семейном насилии тебе не нужен. Что побои от мужа — это не насилие. Вот если тебя побьет случайный прохожий — это преступление. А если тебя изобьет муж — ничего страшного
Бред какой-то. Сначала были декриминализованы побои, совершенные впервые в отношении чужих людей. При этом за аналогичные деяния в отношении родственников сохранилась уголовная ответственность. Что и было исправлено в итоге. При этом, повторное избиение остаётся уголовным преступлением в обоих случаях.
Ну как, ты все еще хочешь поиграть в мир без феминизма?
Вся эта статья аргументирована хуже, чем листовки антипрививочников. Сплошное враньё по фактам, абсурдные доводы без подтверждений, какие-то опусы из альтернативной истории без хотя бы формальных ссылок на источники. Если это лучшее, чем может предложить COSMO в пользу феминизма, то феминистки, у меня для вас плохие новости