Найти тему
Записки с тёмной стороны

Про ответственность

Сегодня я абсолютно безответственно подошла к написанию текста. Поэтому текст вышел сырой, сумбурный и без выводов. Со всей ответственностью заявляю, что полезным он будет далеко не всем.

Ну а теперь перейду к делу.

В каждом человеке имеются всякие-разные качества. Положительные и отрицательные. Одной из правильных черт является ответственность. Нет, не которая с приставкой «гипер». Обычная такая, полезная. Вот о ней я и хочу сегодня порассуждать. Только не об ответственности, как таковой, а о том, как это слово часто используется.

Для начала поглядим в словари. Что там они по этому поводу сообщают?

«Способность обстоятельно анализировать ситуацию, заранее прогнозировать последствия своих действий или бездействий в данной ситуации и делать выбор формы своих поступков с готовностью принять последствия выбора». Но это ещё не всё. Вот ещё немножко об ответственности: «Ответственность — это надёжность, честность в отношении себя и других; это осознание и готовность признать, что результат, который ты получаешь в ходе твоих поступков, и есть следствие твоих поступков». Примерно так.

То есть понятно примерно, кого называют человеком ответственным. В упрощённом понимании некоторые понимают ответственность, как «быть в ответе за свои слова/за действия/за тех, кого приручили».

А теперь перейду, наконец, к теме. В последнее время я периодически ловлю себя на том, что замечаю, как те или иные люди используют слово «ответственность» в качестве прикрытия. Что прикрывают? Чаще всего трусость, лень, малодушие и, как бы это странно ни звучало, безответственность. Как так? Пожалуй, проще всего будет пояснить на примерах.

Картинка первая. Максим Викторович. Ему почти сорок. Мужчина в самом расцвете сил. Хорош собой. Успешен. Обеспечен. Женат. Детей, правда, нет, нет именно из-за его диагноза, с супругой всё в порядке, если верить медикам. Жена у него умница, красавица. Вместе они уже почти пять лет. Вот только два последние года из этой пятилетки Максим имеет связь на стороне. И всем, кому доверяет, говорит, что ту, другую женщину он по-настоящему любит. Любит, но к ней от супруги не уходит. Почему? Так ответственность мешает. Да-да, вот так всё просто. «Как же можно её бросить? Она с другим давно детей бы родила. А тут получается, что пять лет впустую? Нет. Так нельзя. Совсем никак нельзя. Ответственный человек не уйдёт из семьи. И не имеет значения, что в семье этой его ничто не держит».

Нет, жена у него не из тех, кто реально в одиночестве пропадёт. Она здоровая, вполне адекватная и вменяемая женщина, вполне уверенно стоит на ногах, успешна, способна сама себя обеспечить. За своё светлое будущее она неплохо может ответить и сама. Может быть, Максим Викторович клялся быть с нею вместе, пока смерть не разлучит? Нет. Вот оно видео из Загса. Есть про богатство и бедность, ещё про что-то. Про «вместе до гробовой доски» ни слова. То есть за слова ему тоже отвечать не приходится. Что же тогда? Да просто этот самый благочестивый семьянин, он безответственный трус. Ведь если заговорить о разводе, это ж надо на себя ответственность взять. В том числе и за то, каким станет расставание, в том числе и за слёзы и упрёки жены, в том числе и за построение новой семьи. А надо ли оно? Легче продолжать вводить в заблуждение двух женщин, а ещё окружающих, нацепив на себя маску ответственного человека.

Картинка вторая. Она опять про любовь. Почти про любовь. Вот Павел Олегович. Ему уже за сорок. Впрочем, выглядит он моложе. Вдобавок к привлекательной внешности и неплохим мозгам прилагается неплохой набор материальных ценностей в виде машины, квартиры и прочих необходимых атрибутов. А ещё Павел холост. Не разведён и не сожительствует с кем-то без штампа, а именно свободен. Почти как ветер в поле.

Разумеется, появляются у Павла Олеговича женщины. Но надолго он ни с одной не остаётся. Почему? Ну как же? Он же человек очень ответственный. А отношения – сфера сложная. Вдруг, он сейчас вот с этой, очередной, попробует, а ничего не выйдет? Нет, он так не может. Не зря же говорят, что мы в ответе за тех, кого приручили. Вот приручит он сейчас кого-нибудь, а потом поймёт, что зря. Так же бывает. Бывает. И Павел так не хочет. Так и выходит, что ответственностьперед потенциальными кандидатками на место второй половины, не даёт дамам ни единого шанса. Но почему? А просто потому, что Павел безответственный трус. А как ещё назвать мужчину, который так и бежит от ответственности? Конечно, проще не делать ничего, чтобы ни за что не отвечать. Так ведь можно легко прослыть ответственным и порядочным.

Картинка третья. Теперь не про любовь. Про работу. Валентина Фёдоровна. Женщина очень ответственная. Привыкла отвечать за всё. По крайней мере, все, в том числе она сама, в это верят. Взять ещё немного работы? Не вопрос! А теперь ещё чуток? Обязательно! А ещё чуточку сверх обязанностей? Да, конечно же! Это безответственные коллеги открещиваются даже от прямых обязанностей. Валентина не такая. Она готова поработать за себя и за того парня. Её ответственность не позволяет ей отказаться от очередного навешанного на неё срочного проекта. А то, что качество начинает страдать, так это же не её вина. Она старается. Это всё остальные виноваты. Это они работать не хотят. На деле же Валентина Фёдоровна весьма безответственно себя ведёт. Работая за пятерых, она ворует время и прочие ресурсы у того направления, которым она заниматься обязана в силу действия должностной инструкции. А ещё она безответственно поощряет чужую безответственность. Поощряет она, а отвечать кому?

У Валентины, кстати, есть семья. Правда, времени на неё не остаётся. Близким порой кажется, что всё время проводить на работе и не уделять время тем, с кем живёшь, — немножко безответственное поведение по отношению к семье. Но сказать об этом прямо совестно. О том, какая Валентина Фёдоровна ответственная, уже почти легенды ходят, а тут они её в безответственности упрекать надумали. Нехорошо.

Картинка четвёртая. Оля. Оля не работает. Она – мама. Очень ответственная мама. Она оберегает ребёнка от розеток, ножей и вилок, высоких горок, злых собак, неправильных друзей. Она же за него отвечает. О том, как безответственно лишать собственное чадо возможности познавать мир и становиться самостоятельным, Оля пока не думает. Пока что ей удобно своё желание комфорта оправдывать словом «ответственность». Это же проще – не пустить на горку, запретить общаться с соседским мальчиком вместо того, чтобы разрешить, но подстраховать и быть всё время наготове.

Картинка пятая. Лидия Петровна. Когда-то она была совсем, как Оля. А потом её сын вырос. И он давно сам за себя способен бы отвечать. Но ответственная Лидия Петровна ему не даёт. О том, как это безответственно с её стороны — лезть в жизнь взрослого человека, не давая строить собственную жизни и учиться ответственности, женщина не понимает. Зато ей так приятно быть мамой, которая в ответе за всё: и за отглаженные носки, и за вовремя приготовленный чай, и за вовремя прозвеневший будильник, и за всю жизнь любимого отпрыска.

Как-то так. Как-то так выходит, что те, о чьей ответственности громче и больше всего говорят, оказываются людьми, предпочитающими от этой самой ответственности бегать и прятаться ради собственного комфорта или из трусости.

Или всё не так?

Кстати говоря, я не считаю, что трусость, лень, желание более лёгкой и комфортной жизни — что-то плохое. Даже наоборот. Но я не люблю подмену понятий. Мне больше по душе, когда говоришь: «Да, мне удобнее вот так. Имею право».