Последнее время уже перестаешь удивляться возгласам геймеров о том, что игровая журналистика мертва. И казус, возникший с игрой Resident Evil 2 Remake, которая вот-вот поступит в продажу, лишний раз это подтверждает. Журналист из IGN умудрился знатно нафакапить при прохождении игры, после чего назвал новинку скучной и неинтересной. А мотивировал он это тем, что «два раза прошел одну и ту же игру», запустив сначала кампанию за Леона Кеннеди, а затем за Клэр Редфилд.
Как оказалось, горе-писака оба раза начинал новую игру, вместо того, чтобы выбрать кампанию Клэр в качестве продолжения истории. И, естественно, игровой процесс оказался идентичным. Имейте в виду, что сюжет становится альтернативным только в том случае, если вы прошли основную кампанию и продолжаете играть за второго персонажа. Журналист IGN же два раза начинал одну и ту же игру, но меняя при этом протагониста. Не надо так.
Когда среди пользователей поднялась шумиха, уличившая журналиста в профнепригодности, портал IGN поспешил исправить ситуацию и оперативной удалил сомнительные впечатления обзорщика, попутно накинув игре дополнительные баллы. Рейтинг в итоге поднялся с оценки 8,8 до 9,0. Но геймеры все равно недоверчиво посматривают в сторону обзора и задаются логичным вопросом: а прошел ли рецензент первую сюжетную кампанию до конца? И если он так и не поиграл во вторую, то насколько пострадала объективность текущей рецензии?
«Половина игры стоит 0,2 балла», — негодуют игроки. Онлайн-издание, конечно же, извинилось за возникшую нелепость, но пользователи форума Resetera не постеснялись высказать мнение о том, что IGN пора менять редакционный состав, который не уследил за текстом и позволил просочиться в Сеть зашкварному обзору.
Читайте также:
● Resident Evil 2 Remake: Клэр и Леон примерили костюмы из 1998 года
● Как открыть все шкафчики в Resident Evil 2 Remake?
● Как открыть все сейфы в Resident Evil 2 Remake?