Предположу, что многие обращали внимание вот на что.
Персонаж А, желая блага для персонажа Б, зачастую искренне и от всего сердца, например отношения родитель-ребёнок, поучает и морализует, наставляя на Путь Истинный.
Шелестят годы а персонаж Б в картине мира персонажа А, никак не обИисусивается.
Каким был “олухом”, таким и остаётся.
Для внешнего, непредвзятого наблюдателя, картин может быть две.
1. (Б) стал уважаемым человеком, идеальным во всех социальных смыслах, только что не превращает воду в вино. Для (А) же он оболтус, из которого “ничего хорошего не вырастет”.
2. (Б) действительно идёт “по кривой дорожке”.
Как в первом, так и во втором случае есть страдание от невозможности повлиять на ситуацию в лучшую сторону.
В первом страдает картина мира, а в связи с этим нервы и психическое здоровье А, во втором, судьба Б.
Опустим рассуждения типа - Мы не знаем, как лучше, у каждого своя судьба и т.д.
Если человек искренне следует выше приведенной философии, то возникает вопрос, а зачем тогда вообще рот открывает в сторону другого?))
Описание возможных мотивов А – Самоутверждение, попытка реализовать не реализованное через другого, недержание речи и т.д., тоже пропустим, иначе много читанины выйдет)
Происходит страдание и не эффективность из за определённой “позиции ума” товарища А.
Мы все в разных степенях пребываем в ней.
Заключается она в – Видении (Б), как нерадивого, который, “без меня пропадёт”.
Мы, чаще всего, не отдаём себе отчёта в этом.
Я узнал про это благодаря ответу моего Учителя на мой “нормальный” вопрос.
- Как изменить кого-то там? Я считаю, он живёт не правильно!!!
Нормальный же вопрос?))
Учитель ответил, - Думай о нём, так, каким бы ты хотел его видеть.
Мне потребовалось много времени, что бы понять сказанное.
На Востоке есть высказывание, понявший одну вещь, сразу понимает несколько остальных.
И это правда!
Я понял, почему слова сказанные святыми, подлинными духовниками и учителями меняют судьбы тех, кто пришёл с вопросом.
Они формируют образ будущего вопрошающего как благоприятный.
Безусловно, такой посыл требует духовных сил, в отличие от привычного словоблудия и сонного состояния разума.
Такие люди не стремятся к мирской славе, не вешают объявлений о наборе учеников.
Они знают цену силы слова и бережно к ней относятся.
Обычные же пустомели изначально позиционируют себя как “знающие жизнь”, других же, как “грешников”, которых нужно поучать и наставлять.
Результат, чаще всего = 0. Для “гона” духовные силы не нужны.
– (Думай о нём, так, каким бы ты хотел его видеть.), не объяснимое словами состояние.
Не хочу швыряться терминами типа визуализация, представление и т.д.
Самое близкое, это, тотально и без сомнения ощущать себя по отношению к другому, как уже реализовавшего наш посыл.
Этот же смысл несёт слово – Благословляю!
Суть примерно в том, что бы стоя рядом со скамейкой, быть уверенным, что стоишь рядом со стулом.
Когда же мы просто “гоним”, то функция формирования образа (Б), всё равно задействована.
Только она формирует “грешника”, потому слова не меняют его а ситуация расстраивает нас.
Будет реализовано или нет наше Благое Дело, уже решать не нам.
Но, если уж что-то делать, то делать хорошо и со знанием технологии. Удачи!