Как же достал, скажешь ты, этот самый популярный вопрос всех начинающих фотографов! И будешь прав. Действительно, лично я не припомню ни одного коллегу по цеху, перед которым в старые добрые времена не стояла дилемма – какой же все-таки фирмы покупать систему.
Извечный спор начался еще в прошлом веке, когда два гиганта практически одновременно завоевали фото мир. Точнее каждый – по половине мира. Так уж повелось, что фотографов, условно, можно разделить на две части – кэнонистов и никонистов. (Тем, кто ищет тайный смысл в очередности написания фирм производителей скажу, что специально для таких через чур суеверных типов, использую принцип очередности по алфавиту). Фанатам ближайших конкурентов обсуждаемых марок сразу замечу, что отношусь ко всем производителям с глубоким уважением, однако очевидных лидеров рынка в прошлом веке в данном сегменте было всего два. О них и пойдет речь.
Для наиболее объективного сравнения камер, возьмем топовые репортажные образцы обоих марок и сопоставим их мега крутые характеристики. Итак, в нашем импровизированном взвешивании принимают участие Canon 1Dx Mark II и Nikon D5. Обе камеры вышли в свет в 2016 году. Ну, поехали!
Начнем с матрицы. У обоих монстров она одинаковая - 35,9 x 23,9 мм. Максимальное разрешение (эффективное число пикселей) у D5 – 20,8 млн. У Canon – 20,2. Пока Nikon немного, но лидирует. Теперь об автофокусе. Nikon оснащен 153 точками автофокусировки. Canon может похвастаться 61 точкой. Скорость выдержки и там, и там одинаковая – 1/8000. Пора сравнить светочувствительность. Canon способна поднять «натуральное» ISO до значения 51200. Nikon заявляет о показателе в 102400 единиц. Серийная съемка – важнейший показатель для репортажных фотографов. Обе камеры способны выдавать до 14 кадров в секунду. Тушка Nikon весит 1235 г против 1340 г от Canon. В заключении сравним качество видео. Nikon снимает видео 4K с разрешением 3840 x 2160, Canon - 4096 x 2160. Выводы делайте сами.
Поделюсь личным опытом. Выбирал между Nikon D810 и Canon EOS 5D Mark III. И несмотря на то, что известный свадебный фотограф Игорь Цаплин называет никон «кэноном для бедных», я выбрал первый вариант. Почему именно Nikon? Все просто. Сравнил характеристики и выбрал победителя по всем параметрам. Конечно, все это весьма субъективно и даже явное преимущество Nikon в характеристиках, может нивелироваться той же самой эргономикой. Лично мне удобнее пользоваться кэноном. От долгих съемок на никон, честно скажу, есть некие неудобства в правом среднем пальце. Видимо, это особенности строения корпуса.
Так какой вывод можно сделать относительно вопроса, поднятого в заголовке – что лучше – Canon или Nikon? Так вот, мой ответ – Sony. Этот производитель творит настоящие чудеса в области, так сказать, камеростроения. Не веришь, поюзай топовую камеру и все вопросы отпадут сами собой. Впрочем, выбор только за тобой и он уважаем. Какая, собственно, разница – на что ты снимаешь. Главное – что снимаешь и как снимаешь…
Ставь лайк, подписывайся на мой канал, расскажи в комментариях о своей истории выбора камеры. Здесь бесплатно говорю о том, за что берут деньги на мастер классах.