Глобальное потепление климата представляет собой одну из широко обсуждаемых в мировом сообществе тем, вокруг которой ходит немало слухов и кривотолков. Выдвигаемые сегодня гипотезы основаны на теоретических моделях, однако до сих пор они не имеют убедительного практического доказательства. Именно поэтому существует большое количество несоответствий между прогнозами и наблюдаемыми климатическими фактами.
Критика глобального потепления
Это же объясняет и наличие целой армии так называемых скептиков глобального потепления, голос которых в последнее время становится все громче. К примеру, в марте 2009 года в рамках Международной конференции по изменению климата, проводимой Институтом Хартланда (Иллинойс, США) Ричард Линдзен из Массачусетского технологического института заявил о том, что в данный момент не представлено никаких убедительных доказательств связи глобального потепления c концентрацией в атмосфере парниковых газов, таких как метан, окиси углерода и хлорфторуглероды.
Большинство скептиков видят причины потепления в естественных климатических циклах, отрицая влияние на этот процесс выбросов от электростанций, автомобилей и прочих антропогенных факторов. Физик, основатель международного информационно-пропагандистского проекта «Наука и экологическая политика» Фред Сингер утверждает, что все имеющиеся на сегодня данные свидетельствуют о незначительности потепления, связанного с ростом концентрации парниковых газов (по сравнению с естественными колебаниями климата), а значит и уделять этому столь пристальное внимание не стоит.
К тому же лидеры некоторых экологических организаций уверены в том, что помимо естественных причин потепления климата, связанных с тысячелетними природными циклами, существуют и иные факторы, влияющие на изменение температурных характеристик атмосферы. В частности, речь идет о росте солнечной активности, изменении отражательной способности Земли (что связано с повышением поглощения солнечного тепла поверхностью нашей планеты), а также об изменении планетарной климатической системы, которая отвечает за передачу тепла в атмосферу.
Неужели, все-таки люди?...
В то же время научное сообщество до сих пор не смогло представить хоть сколько-нибудь убедительных доказательств в пользу естественных причин глобального потепления климата. Большинство проведенных в последнее время исследований (базирующихся на данных, полученных со спутников) подтверждают теорию о том, что подобные климатические изменения вызваны деятельностью человека: выхлопными и дымовыми выбросами, метаном, выделяемым на фермах по выращиванию сельскохозяйственных животных и т. д.
К примеру, в 2005 году ученые из Национальной академии наук США заявили о том, что парниковые газы накапливаются в атмосфере Земли в результате деятельности человека. Именно они вызывают повышение температур приземного воздуха и глубинных слоев океана. А уровень научного понимания процессов глобального потепления климата теперь достаточен для того, чтобы государства могли быстро формировать четкую стратегию решения данной проблемы. Подобное видение ситуации разделяют и иные научные центры и экспертные сообщества Соединенных Штатов, среди которых Американское метеорологическое общество, Американская ассоциация развития науки и Американский геофизический союз.
Нельзя не сказать и о том, что еще в 1988 году в Женеве была создана Межправительственная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК), занимающаяся анализом и оценкой глобального изменения климата, связанного с техногенными факторами. Членами этой организации являются 600 ведущих ученых-климатологов из 40 стран мира, из которых более 90% уверены, что именно люди вызывают глобальные изменения в климате нашей планеты.
Таким образом, научное сообщество уже убедилось в том, что температура атмосферы Земли постепенно повышается, что несет в себе серьезные риски для всего человечества. Разнятся лишь взгляды на причины данного процесса, а значит общемировая дискуссия будет продолжаться.
Мы существуем, благодаря нашим читателям.
Если Вы небезразличны к проблемам экологии - ставьте лайк и подписывайтесь на наш канал.
