Наткнулась на паблик про полиаморию. Зависла. Залипла там. Захотелось порассуждать на эту тему и выслушать мнения читателей.
Я вот всем своим мужьям давала такую возможность - официальное мое согласие на всяческие половые развлечения на стороне при условии их полного контроля над своим здоровьем. Ни один, правда, не воспользовался.
Что такое ревность? Собственническое чувство. То есть, я не хочу, чтоб человек ел моей ложкой или моей вилкой. Да, у меня есть моя ложка и моя вилка - я таскаю их с собой с места на место и с рычанием бросаюсь на человека, который пытается их взять. Но когда, например, мою ложку или вилку просит дочка, я ей всегда даю, а себе беру обычную. То есть, ради ее каких-то положительных эмоций я готова пожертвовать монополией на определенную ложку и вилку.
А с ревностью как? Как вообще это у людей происходит? Я не могу сказать, что я не испытываю ревности. Точнее, я могу испытывать обиду, если человек, которого я для себя выделяю как-то (дружу-влюблена-не знаю), ну, короче, тот человек, который на данный момент со мной находится в эмоциональной связи, переключается на кого-то другого. Либо втягивает кого-то в наш контакт. Причем, я нормально отношусь, если человек имеет несколько эмоциональных связей. Главное, чтоб не накладывались они в одном времени-пространстве. И уж мне совсем все равно с кем он спит - ну, со мной или у него есть партнер...
Осознала я то, что хочу дать право человеку не быть привязанным ко мне в постели, еще с первым мужем. Ну, как-то мы не совпадали по темпераменту, плюс, я постоянно то рожала, то кормила - и это серьезно понижало либидо. Ну, к нулевой отметке, я бы сказала. Причем, это никак не мешало мне постоянно зацепляться за кого-то вот этими "эмоциональными связями". Ну а он страдал от недотраха. Я какое-то время наблюдала, а потом решила поговорить, что он если хочет, то может. И не надо мучиться самому. И не надо меня мучить чувством вины.
С ним случилась форменная истерика - мол, я такое предлагаю потому что сама себе хочу отвоевать такие же права, чтобы мутить с кем-то еще. (В чем-то этот мотив у меня был, хотя говорю же, опять-таки в эмоциональном плане, так как, я уже писала, что либидо было на нулевой отметке). И вот с этого разговора и начался у него приступ тотал-контроля за мной. И я все удивлялась сначала - ну как это, не понять таких простых вещей и везде видеть мировой заговор против себя? А потом перестала удивляться, повесила на него ярлыки "параноик" и "психопат" и стала думать, как уйти. Ну вот, в результате и ушла - совершила целый побег из Шоушенка. И до сих пор абсолютно счастлива от того, что больше не делю жизнь с этим человеком.
В ситуации со следующим мужем все эти вопросы были обсуждены в самом начале. Ну опять-таки я думала про него в первую очередь - у него была сложносочиненная ориентация, и мало ли что могло ему понадобиться для полного счастья. И эта договоренность была им одобрена. Правда, он не воспользовался, но скорее от лени, чем от отсутствия потребностей.
Так вот, мысль про любовь к человеку такая. Если любовь это понимание+уважение+принятие, то принимаешь человека с любыми тараканами, и признаешь его право на отношения с кем-то еще. Это не значит, что всем надо бежать и совокупляться напропалую. А значит, что человек не должен страдать в отношениях с тобой.
Есть вещи, которые нельзя делать потому что они наносят человеку вред. Ну, например, убивать или как-то притеснять по жизни - запрещать, например, переписываться с друзьями. А есть вещи, которые навязаны нам социумом. И вот моногамия - как раз из таких вещей. То есть, само наличие отношений на стороне не несет вреда постоянному партнеру, если он согласен на это и готов это принять. Ну, понятно, что могут быть всякие болячки, но это не прямое следствие.
Ну как бы, если ты берешь нож и режешь человека - ты наносишь ему прямой вред. Потому что ты это как раз и делаешь с целью нанесения вреда и нож у тебя тоже для этого. А если ты берешь автомобиль и едешь на нем, то вред, нанесенный внезапной аварией, например, он скорее - косвенное свойство автомобиля.
Ну, чувствуете разницу? "Я беру нож, чтобы зарезать человека и зарезал его" или "я беру автомобиль, чтобы ехать на работу, но случайно врезался в маршрутку". Вот так и со связями на стороне - тут нет целей причинения вреда кому-либо, вред может быть, но он побочный. Жить тоже вредно - кирпич на голову может упасть. И бегать по утрам вредно - можно поскользнуться и сломать ногу.
Короче, я за свободу, которая кончается там, где начинается свобода другого. Вот.
А еще... отношения на стороне это не всегда секс.
А еще... как отличить близкую дружбу от влюбленности? По мне так симптомы одни и те же. Почему же, когда я испытываю это к мужчине, я должна называть это влюбленностью, а когда к женщине - дружбой?