Найти тему
ProMoney

Разбор FortFC: очередной скам или стоящее предложение

Невзирая на значительный спад интереса к ICO, ввиду дискредитации данной области благодаря обилию скама, на рынке продолжают появляться предложения об инвестировании. Предлагаем вашему вниманию разбор успевшего занять высокие позиции в рейтингах различных площадок проект Fort Financial Crypto (FortFC).

В чем суть проекта: рассматриваем whitepaper

Команда FortFC позиционирует свой проект как «универсальный агрегатор криптоликвидности», давая с «порога» понять, что настроены они серьезно (очевидно, поэтому название было выбрано столь претенциозным). Согласно представленной в whitepaper информации, FortFC претендует на звание уникальной площадки, предоставляющей своим пользователям доселе никому не известные и недоступные наборы инструментов для заработка на криптовалютах.

-2

Главным аргументом инициирования работ команда проекта называет отсутствие эффективной альтернативы ведения торгов на биржах цифровых активов. При этом авторы выделяют ряд негативных составляющих подобных площадок:

  • отсутствие единых цен на рынке (пользователи не могут увидеть баланс предложений);
  • серьезная разница в ценах между площадками;
  • сложности в создании аккаунтов на биржах (в том числе, верификация);
  • разница условия и комиссий;
  • отсутствие стабильности показателей ликвидности;
  • проблемы соединения с биржами.

Далее необходимо разобрать каждый пункт отдельно:

  • Отсутствие единых цен на рынке преподносится в качестве проблемы, однако по факту различные условия формирования курса позволяют выбирать подходящие для каждого конкретного трейдера предложения. Кроме того, объединение сигналов также не может рассматриваться в качестве истинного показателя цены, поскольку он будет зависеть от последствий сбоев, пампов и прочих событий на просторах площадок. Зачем при этом видеть баланс – непонятно.
  • Разница в ценах порождает конкуренцию, и как следствие, формирует условия для создания выгоды. Соответственно, у данной особенности работы рынка криптовалют больше положительных, нежели отрицательных сторон.
  • Не совсем понятно, о каких конкретно сложностях идет речь. Работа с KYC является необходимостью, продиктованной большинству бирж особенностями системы регулирования отношений на рынке криптовалют. Полная анонимность формирует превосходные условия для мошенничества. Соответственно, выбирая между безопасностью и работой с повышенными рисками (но зато без предоставления сведений), большинство пользователей предпочитает KYC. Вероятно, в будущем будет создана иная, более совершенная система контроля, однако в реалиях современности, анонимность несет в себе зло (особенно когда речь идет о больших деньгах).
-3
  • Разница условий работы, как и в случае с различиями цен, создает условия для конкуренции. Кроме того, выбор вариантов позволяет найти наилучшее предложение для каждого криптотрейдера.
  • В данном случае речь идет об изменениях, формирующихся на базе новостного фона. Данная особенность открывает массу возможностей заработка при помощи криптовалют. Со временем рынок изменится (в том числе, станет менее волатильным), так стоит ли гнать время вперед, опережая естественные этапы развития?!
  • Данный пункт, по всей видимости, был «высосан из пальца», чтобы на выходе получилось четное число «претензий». Стабильность соединения – основа заработка бирж, соответственно, за состоянием данной технической составляющей всегда пристально наблюдают.

Еще одной проблемой авторы называют исполнение биржами ряда функционала: работа брокера, обмен криптовалют и предоставление данных ликвидности. В итоге, согласно исследованиям команды FortFC, рождается проблема несоответствия цен и сложности в области конвертирования.

Подобные претензии также вызывают массу вопросов, однако основным является следующий – когда совокупность функционала, объединенного на просторах одной площадки, стала недостатком?! В условиях высокого уровня конкуренции, любые технические проблемы достаточно быстро исправляются, поскольку в противном случае биржи понесут убытки.

-4

В whitepaper также делается акцент на отсутствии возможности открыть криптовалютный счет в банке, и в последующем конвертировать средства между аккаунтами, а также переводить их, к примеру, в доллары США. Подобное положение представители команды называют неудобным, поскольку, по их мнению, сложившаяся картина приводит к повышению рисков работы с цифровыми активами.

Представленные выше утверждения не соответствуют реальности, - еще в 2017 году швейцарский банк Falcon Private Bank начал предоставлять своим пользователям услуги по открытию счетов в биткоинах. Работа при этом была инициирована после получения одобрения со стороны регулирующих органов страны. Благодаря данной опции, клиенты банка получили возможность покупать, продавать, конвертировать и хранить криптовалюту. В 2018 году, несмотря на затяжной кризис и ужесточение условий работы с цифровыми инструментами, количество аналогичных согласованных с законами предложений продолжило увеличиваться.

Помимо представленных пунктов, в whitepaper также встречается множество «притянутых за уши» утверждений, слабо соответствующих действительности.

Поговорим об уникальности

Команда FortFC позиционирует проект «уникальным», и их можно понять, - в условиях жесточайшей конкуренции крайне трудно выделиться из толпы, скромно продвигая свои идеи, подавляя при этом желание закричать о себе во всеуслышание. Однако в случае, когда, по факту, основная составляющая работы является, мягко говоря, не свежей, подобные выкрики начинают выглядеть комично. Дабы не быть пустословными, представляем ряд аналогичных команд, позиционирующих себя в качестве универсальных агрегаторов криптоликвидности:

  • Bluebelt Exchange;
  • NEXUS;
  • Quantave;
  • B2BX.

За вычетом незначительных различий, FortFC, по факту, ничем не отличается от других аналогичных проектов.

Примечательным, в данной ситуации, является позиционирование проекта со стороны его команды:

Пользователь форума bitcointalk alexdvd4: На рынке много компаний, предлагающих подобные услуги. Объясните, почему стоит инвестировать в Fortfc?

Ответ представителя команды FortFC: Спасибо за проявленный интерес! Прежде всего, FortFC является частью международного холдинга FFS, основанного в 2010 году. Во-вторых, наша команда состоит из опытных специалистов в области финансов и криптовалют, IT-инжиниринга и администрирования MetaTrader 5. В третьих, мы считаем, что ликвидность токенов будет достигнута за счет сочетания шести факторов, стимулирующих спрос на услуги, и, как следствие, формирующих рост стоимости токенов, которые будут использоваться в качестве оплаты услуг компании.

-5

Наибольший интерес в ответе представителя вызывает причастность к международному холдингу FFS (в оригинале international holding FFS). При попытке найти в сети информацию об этой чудо-компании, единственная близкая по смыслу ссылка ведет на социальную сеть деловых контактов linkedin. Страничка практически пуста.

-6

Остальные упоминания в сети, так или иначе, имеют отношение к команде FortFC, бравирующей своей причастностью к этой таинственной организации.

В случае, если речь идет о компании Fort Financial Services, ситуация становится еще интересней, поскольку в сети присутствует огромное количество гневных отзывов о ее работе. Большинство мнений можно выразить следующим комментарием, оставленным под одним из обзоров фирмы: «Они утверждают, что имеют 10-летний опыт работы, но на самом деле, компания на протяжении всех 10 лет обманывала людей ».

-7

По заявлениям команды, на 18 декабря 2018 года платформа проекта уже получила соглашения на работу с пятью биржами цифровых активов второй линии (по заявлениям представителей команды, в их число входят Poloniex и Bitstamp).

Важно! По состоянию на 17 января 2019 года, в сети отсутствует информация, подтверждающая участие Poloniex и Bitstamp в работе с FortFC.

Примечательно, что в группах обсуждений проекта у пользователей возникает достаточное количество резонных вопросов: от причин выбора ликвидности активов в качестве основополагающей проблемы, требующей вмешательства, до способов получения лицензии на осуществление легальной деятельности. По непонятным причинам, представители FortFC предпочитают держаться поодаль от дискуссий.

Команда проекта

Особое внимание необходимо уделить команде проекта, поскольку заявленный высокий уровень профессионализма разработчиков представляется инвесторам в качестве одного из решающих аргументов в пользу инвестирования в FortFC. Выглядит она следующим образом:

-8

Первое, что бросается в глаза – невероятное количество наших соотечественников. Следом рождается вопрос, - почему команда, состоящая из русскоязычных участников, не удосужилась перевести Whitepaper и прочие документы на родной язык (при этом на официальном сайте проекта есть возможность ознакомиться с базовой информацией (на главной странице) на русском)? Впрочем, вероятно упор делается исключительно на западную аудиторию (вероятно из-за того, что в русскоязычной среде накопилось уже достаточное количество негативных отзывов о «материнской компании», на которые, из-за трудностей перевода, «дядюшка Сэм» не обратит внимания).

Рассматривая страницы участников проекта, а также предоставленным ими ссылки на социальные сети, создается впечатление, что они были созданы исключительно «для галочки».

Подводим итоги

Изучение проекта открывает ряд тем для дополнительных исследований и уточнений. Среди них просматривается необходимость достоверного определения отношения FortFC к упомянутой в обзоре компании-брокеру, поскольку в случае их связи, инвестирование представляется прямым путем к финансированию очередного скама. Опыт команды также не выглядит достойным, поскольку работа в области трейдинга может котироваться в положительном ключе лишь в случае отсутствия подозрений в мошенничестве.

Кроме того, сами идеи, лежащие в основе FortFC, также привносят долю сомнений, которые дополняются несоответствием предоставляемой командой проекта информации и доступными в сети данным.

На выходе большое количество спорных моментов, а также наличие ряда конкурентов, работа которых началась раньше, представляют аргументы в пользу игнорирования ICO FortFC, несмотря на полученные высокие места в рейтингах на различных площадках и даже наличие демо-версии.

Читайте также: ​Совместный токен BitTorrent и Tron будет запущен летом

Было интересно? Ставьте 👍 (like) и подписывайтесь на канал zen.yandex.ru/ff_ru