В 1987-м году на экраны вышел остросюжетный фильм «Хищник» с Арнольдом Швавценеггером в главной роли. Эта картина практически сразу стала одним из важнейших боевиков того времени, положив начало новой киновселенной об опасных пришельцах. По степени значимости эту серию фильмов можно смело ставить в один ряд с кинофраншизой «Чужой». Поэтому вопрос перезапуска вселенной был лишь делом времени.
За переосмысление «Хищника» взялся постановщик «Железного человека 3» и сценарист культового боевика «Смертельное оружие» Шейн Блэк. Его фильм выходит на экраны 13-го сентября 2018 года. Но получилось ли у него привнести в «Хищника» что-то новое и интересное?
Мнение критиков о перезапуске «Хищника»
Западные журналисты и критики успели посмотреть картину и написать на нее рецензии. Судя по их отзывам, фильм получился неоднозначным. Если одним рецензентам несерьезный тон повествования и «безбашенность» картины пришлись по душе, то другим критикам подобные перемены во вселенной «Хищника» напрочь испортили впечатление от просмотра.
Так, Джордану Минтцеру, одному из ведущих критиков журнала Hollywood Reporter, понравился перезапуск франшизы об опасном инопланетном существе. По его мнению, Шейн Блэк сильно рисковал, когда вносил в фильм несвойственную этой вселенной несерьезность. Но, как считает журналист, этот риск оказался оправданным и подобные перемены пошли на пользу.
Безумный тон повествования фильма задается буквально с первых кадров, в которых появляется сам Хищник. С этого момента количество инопланетных существ, их размеры и количество трупов стремительно увеличиваются. Вместе с этим растет градус юмора, «безбашенности» и угара.
Критик отмечает, что подобное переосмысление вселенной понравится не всем фанатам. И если прошлые фильмы франшизы пытались быть мрачными, напряженными и даже пугающими, то в картине Шейна Блэка всего этого попросту нет. Журналист Hollywood Reporter утверждает, что благодаря обилию неплохих шуток и утрированного кровавого насилия, которое порой доходит до абсурда, фильм легко и весело смотреть.
Критик полагает, что в новом «Хищнике» больше сцен обезглавливания, чем было во всех предыдущих частях вместе взятых. Но это нисколько не портит фильм, а лишь повышает градус безумия, происходящего на экране. Картина не пытается казаться серьезной кинолентой, осознавая свою роль «глуповатого развлечения» для веселого времяпрепровождения.
Отдельно Минтцер похвалил дизайн нового Хищника. В картине Блэка грозные инопланетные существа выглядят еще более опасными и пугающими. Также журналист отметил и неплохой саундтрек Генри Джекмана.
Деннис Харви из Variety назвал нового «Хищника» некой смесью из «Железного человека 3», «Индианы Джонса», «Парка Юрского периода», «Последнего бойскаута» и фильмов про кунг-фу. Критик отметил, что несмотря на обилие крутых монстров, в фильме вообще нет никаких элементов хоррора, чем славились первые части этой франшизы.
Как и его коллега из Hollywood Reporter Харви отметил несерьезный тон повествования картины. Но если Минтцеру пришлись по душе такие перемены, то журналист из Variety раскритиковал их. Он убежден, что из-за очевидной комедийной атмосферы фильма невозможно сопереживать персонажам нового «Хищника».
Джим Вейвода из IGN не был настолько критичен к фильму. Журналист отметил, что Блэку удалось удачно совместить концепцию оригинальной киноленты с жанром черной комедии. К минусам картины критик IGN отнес слишком динамичный экшн и скорость, с которой один за другим погибают персонажи. По его мнению, это не позволяет зрителю проникнуться происходящим на экране. Главной же проблемой фильма Вейвода назвал самого Хищника, который, по словам критика, получился крайне неубедительным.