Американский военнослужащий может выбирать: служебное разбирательство или судебный процесс с адвокатом. Чего не может позволить себе сержант американской армии в общении с сослуживцами?
рис. с сайта https://pixabay.com
Когда в одной строчке читатель встречает по соседству словосочетания «женщина-военнослужащая» и «неуставные отношения», у него, обычно, возникает ожидание рассказа о тяжкой судьбе представительницы слабого пола среди брутальных мужчин, которые «нигде своего не упустят». Заметка с таким содержанием уже была на нашем канале.
На этот раз портал Stars & Stripes повеселил историей, как легкомыслие привело женщину в звании сержанта 1 класса сухопутных войск США на скамью подсудимых по наветам сослуживцев.
Описание этого судебного разбирательства позволяет познакомиться с механизмами отправления правосудия в американской армии, особенностями менталитета и корпоративными ценностями.
Специальный военный суд (Court-Martial) 2 батальона связи сил НАТО (г.Неаполь) в составе 9 офицеров и сержантов 8 января рассмотрел обвинения командования в отношении сержанта сухопутных войск США, отказавшегося принять дисциплинарное наказание за свои проступки.
Подсудимый - сержант 1 класса Джессика Барбоза, 35 лет, специалист по информационным технологиям 2 батальона связи НАТО, предпочла суд дисциплинарному взысканию, поскольку, по словам её адвоката «не верит в полноту и справедливость разбирательства», проведенного командованием. И это обстоятельство, безусловно, свидетельствует о гибкости и гуманности системы дисциплинарных взысканий. Не хочешь получить выговор – иди в суд.
В речи прокурора (opening statement) были перечислены следующие обвинения, основанные на показаниях сослуживцев (Fellow Soldier) сержанта Барбозы:
- Грубое обращение с подчиненными. Она неоднократно называла одного из военнослужащих «толстым» в присутствии сослуживцев.
- Неуважение к сослуживцам. «Дотронулась до волос сержанта-афроамериканца без его позволения и позволила себе уничижительный комментарий». «Фу, противный!» - сказала она. Обвинители также заявили, что Барбоза назвала женщин-афроамериканских солдат «негритосами» (“negritas”), что говорит о том, что в ее выражениях и действиях имеются страшные признаки расовой нетерпимости.
- И самое серьезное обвинение - ненадлежащее выполнение своих обязанностей (dereliction of duty). В ходе предварительного инструктажа на занятии по огневой подготовке (marksmanship training) в ноябре 2017 года обвиняемая направила пистолет на другого сержанта и сказала: «Стой смирно, щас я возьму тебя на мушку! (find my sight picture)». Командование шутку не оценило и обвинило сержанта 1 класса в «неспособности обеспечить безопасное обращение с оружием».
О неповоротливости дисциплинарной системы позволяет судить тот факт, что все обвинения были выдвинуты более года назад. На суде проступки сержанта Барбозы назвали «military crimes» - военными преступлениями, за которые грозит тюремное заключение на срок до одного года и увольнение из армии за недостойное поведение (bad conduct discharge). Выступая перед судом, представители командования признали отсутствие описываемых обвинением преступлений в своде законов, но мотивировали необходимость наказания тем, что действия обвиняемой «представляют собою пренебрежение интересами подчиненных», недопустимое в вооруженных силах США.
Двухдневное разбирательство закончилось решением суда признать сержанта 1 класса Барбозу невиновной по всем пунктам обвинения.
Порадуемся за неё и посмотрим, какие обстоятельства принял во внимание суд, состоявший из девяти мужчин.
Изложение показаний свидетелей и объяснений подсудимой раскрывает в этом деле один нюанс решающей важности: все участники разбирательства, кроме судей, обвинителей и адвоката были военнослужащими-женщинами. Попробуйте сказать женщине, что она толстая. Даже если, как оказалось, из лучших побуждений и по телефону! Или что-то о прическе, на которой сослуживец обнаружил клочок бумаги. И как-то эту непослушную бумажку обозвал!
Нет, был один свидетель обвинения - штаб-сержант - мужского пола, на которого, якобы, направили пистолет, но и он сознался, что оговорил подсудимую со зла (“mostly out of spite”), и дружит с той самой, которая с лишним весом.
Ну а наиболее интересным показался ответ на обвинения в расизме. Барбоза смиренно созналась, что она действительно использовала слово negrita, но, как помог выяснить адвокат сержанта, в родной для нее мексиканско-американской культуре Южной Калифорнии это слово имеет нейтральное или даже ласкательное значение - «маленькая черная девочка».
В армии США военный суд позволяет защитить честное имя военнослужащего, не оставляя его наедине с произволом начальников. Даже если военнослужащий-женщина. И особенно, если сослуживцы-женщины. Правда, на адвокатов придется потратиться!
При этом склока в женском коллективе через полтора года разбирательств с командованием вылилась в два дня выяснения отношений в судебном заседании с участием 9 судей, двух обвинителей, двух адвокатов и свидетелей обвинения. Все это время подразделение несло службу, поддерживало боеготовность, не имея самого главного фактора – сплоченности.
В заключение хотелось быть выразить сомнение в благополучии морального климата во 2 батальоне связи сил НАТО (г. Неаполь), укомплектованном женщинами – военнослужащими. Даже после суда, и даже, с точки зрения женской логики – именно после суда.
Вы наверняка согласитесь с нами, ознакомившись с тем, как изложены факты в статьях на английском языке:
О том, как с 1 января 2019 года в США изменилось военное законодательство, мы обязательно расскажем на нашем канале. Только на Дзене!
Если наши заметки оказались полезными, поставьте «лайк» и поделитесь с коллегами. А чтобы не пропустить чего-нибудь интересного, подпишитесь на канал «Чужая армия»!