Гегемон процессорного рынка не мог не пытаться захватить доли рынка твердотельных накопителей, особенно учитывая наличие совместного предприятия Intel-Micron Flash Technologies, которое занимается производством и распространением памяти типа NAND.
Сегодня на моём столе самая современная модель лидера процессорной индустрии - накопитель с индексным номером 545 минимальной ёмкости в линейке - 128 Гигабайт.
Формально, в розничной продаже этот накопитель представлен под индексами SSDSC2KW128G8X1 и SSDSC2KW128G8XT - вся разница в одном символе в конце наименования, и, как следует из документа Product Quick Reference Matrix на сайте производителя, разница в поставке - цифра 1 в индексе означает розничную упаковку для индвидуального покупателя, а буква Т в индексе означает упаковку из десяти таких накопителей (по сути, ОЕМ-поставка для изготовителей компьютеров).
Сами устройства в обоих случаях имеют индекс SSDSC2KW128G8.
Построен накопитель на совершенно уникальном (в том смысле, что ни один другой производитель твердотельных накопителей не заявлял накопителей на таком контроллере) SM2259, который, по заверениям изгоготовителя Silicon Motion, является улучшенной версией SM2258. Согласно данных производителя, контроллер использует дополнительную микросхему кэш-памяти DDR3-типа, что, в теории, должно гарантировать дополнительный прирост производительности.
Микросхемы памяти используются, естественно, собственного производства, в данном случае, естественно, маркированные как Intel.
Применяются микросхемы, произведённые по 64-х слойной технологии.
Корпус накопителя изготовлен из алюминиевого сплава, причём сам корпус работает как радиатор, поскольку микросхемы памяти и контроллер контактируют с корпусом посредством термоинтерфейса. Это приводит к тому, что накопитель в процессе эксплуатации весьма умеренно нагревается (за время моих испытаний его температура не превысила 47 градусов) (постоянный читатель этого канала наверняка помнит, какую печку из себя представляют Crucial BX500).
Производитель заявляет ресурс устройства (TBW, total bytes written) в 72 Терабайта, что лично мне кажется весьма пессимистичной оценкой. Лично я думаю, что среднестатистический накопитель этой модели этой ёмкости легко перевыполнит этот план раз этак в пять, но производителю виднее, в гарантийном плане могут присутствовать закавыки типа отказа в гарантийном обслуживании при исчерпании этого значения TBW даже при достаточном возрасте для гарантийного обслуживания.
Судя по упаковке, производитель относит данное устройство к среднему классу накопителей (проводя аналогию, в процессорном направлении он соответствует месту процессора Core i5).
На этом я, пожалуй, завершу описательную часть устройства и перейду к тестам.
Традиционно, начинаю с Crystal Disk Info.
Накопитель предоставляет сведения о температуре контроллера и количестве произведённых записей и чтений в гигабайтах - наиболее ценным параметрам эксплуатации для въедливого пользователя.
Беглые измерения скорости чтения и записи при помощи Crystal Disk Mark несколько обескураживают: если скорость чтения на уровне любых других устройств данного класса (SATA-III), то скорость записи подозрительно низкая во всех режимах. Складывается впечатление, что мощный контроллер связан по рукам и ногам предельно узкой шиной доступа к микросхемам памяти (что, в принципе, достаточно очевидно, исходя из начальной ёмкости устройства и высокой плотности упаковки микросхем).
Аналогичную картину можно наблюдать в тестах AS SSD. Итоговый счёт "в попугях" и вообще наводит грусть-тоску. Что-то не так. Сравните результаты Intel 545 128GB с аналогичными тестами Crucial BX300 120GB (а ведь он конструктивно почти калька данного устройства - та же память, почти такой же контроллер с внешним кэшем). Разница "в попугаях" почти в полтора раза, и не в пользу гегемона процессорного рынка.
Имитационные тесты вообще все похожи друг на друга и способны порадовать разве что владельца SSD накопителей на основе самой простой, двухмерной TLC-памяти. Что с тобой не так?
И программа HD Tune Pro даёт ответ на этот вопрос. Тоже самое было с Kingston UV500 120GB - почти полное отсутствие SLC-кэша катастрофически обрубает крылья контроллера в тестах и в реальной жизни. Размер SLC-кэша накопителя Intel 545 128GB настолько мал, что его даже измерить не получается, а всё остальное время скорость записи не превышает ~120 Mегабайт в секунду. Здесь и зарыта разгадка низкой скорости записи во всех тестах - заметьте, насколько близки все значения, как они "сгрудились" возле цифры в 120 МБ/с.
Судя по тестам Intel 545 ёмкостью 512GB, произведённым сайтом 3dnews.ru, данный контроллер действительно очень сильно зависит от количества микросхем памяти - старшая версия может осуществлять запись со скоростью около 400 Мегабайт в секунду (что, вообще говоря, очень и очень неплохо). Могу предположить, что "средний брат" в данной линейке, ёмкостью 256 Гигабайт, будет иметь скорость записи где-то посередине между собратьями, т.е. 250-280 МБ/с (что вполне конкурентоспособно и соответствует лучшим представителям этой ёмкости).
Естественно, Intel, как производитель твердотельных накопителей, не мог не выпустить специализированное программное обеспечение для мониторинга состояния устройства.
Функционал достаточно скромный, но более чем достаточный.
Для начала проверю пункт "настройщик системы".
Спасибо, говорят мне, вашего внимания к настройке системы не требуется; поэтому я быстро пробегусь по остальным пунктам меню.
Есть некоторое "быстрое" диагностическое сканирование ...
... которое говорит, что с накопителем всё в порядке ...
... что, конечно же, не может не радовать, и поэтому "полное" диагностическое сканирование я запускать не стал ...
... и сразу перешёл к манящему меня восклицательным знаком пункту "обновление программно-аппаратного обеспечения". А там мне предлагают обновить микропрограммное обеспечение. Ну надо, так надо.
Прошивка была обновлена достаточно быстро, процесс занял минуту, не более, после чего потребовалась перезагрузка - и вот, теперь накопитель совсем-совсем новый.
Отразилось ли это на производительности устройства?
Нисколько.
Обратите внимание, в окне указана новая версия прошивки, но на результатах производительности это не сказалось никак. Можно утверждать, что существенных для среднестатистического пользователя изменений эта прошивка не вносит.
На данном снимке экрана видна максимальная температура по итогам всех тестов - и она достаточно низкая, 47 градусов Цельсия. Это, можно сказать, комфортная температура для электронных компонентов. Думаю, что от перегрева эти устройства точно умирать не будут.
Видимо, настала пора подводить итоги.
С одной стороны, накопитель достаточно хорош своим мощным контроллером; но его производительность ограничена малой ёмкостью самого устройства и в результате тестирования данное устройство не блещет результатами. Пятилетняя гарантия и солидная марка - вот, пожалуй и все заметные достоинства этого устройства от Главного Производителя процессоров. Более ёмкие устройства модели Intel 545 вполне конкурентоспособны, но вот младший "детина" в линейке весьма скромный боец. Добавить можно лишь то, что благодаря мощному контроллеру, он не будет терять производительности в сложных ситуациях многопоточного доступа на запись случайных данных, ну а с чтением у него всё хорошо (как, впрочем, и у всех других устройств такого типа). Практически полное отсутствие SLC-кэша наиположительнейшим образом скажется на ресурсе микросхем памяти; поэтому, если для вас ресурс и надёжность являются наиважнейшим критерием выбора устройств - это ваш выбор. Если же вы готовы снизить требования к надёжности, но выиграть в производительности в тестах - присмотритесь к другим устройствам. И помните, всё это относится к устройству минимальной ёмкости, 128 Гигабайт; накопители этой линейки бОльшей ёмкости будут гораздо лучше и, практически, будут впрямую конкурировать за лидерские позиции.
