У меня есть много знакомых, не питающих особой любви к старой доброй классике (вроде "Вина из одуванчиков" или "Горя от ума"). При этом они остаются очень начитанными людьми с широкими познаниями и словарным запасом. Порой мне даже кажется, что читают они гора-аздо больше меня.
Старое поколение, у которого новых книг кроме вроде-как-детективов и военной хроники ничего толком и не было, не может спокойно относиться к таким людям. Как же так - в классике ведь смысл, идея! А у вас тут что? Бессмыслица какая-то.
На самом деле, повторять речи сие индивидов о "неначитанности и необразованности" мне не хочется. Я лишь хочу сказать, что если Вы не любите какие-либо определенные типы книг - это не плохо. Серьезно. Это как у меня с русской военной хроникой.
Конечно, "не-читающие-классику" могут многого не узнать и не понять. Но вместе с тем они поглощают в корне другую информацию, пропитываются современными понятиями и ценностями. Поэтому, если Вы встретите того, кто не читал "Горе от ума", предпочитая ему современные книги, знайте, что о "фамусовском обществе" он наверняка узнал откуда-то еще.
Я говорю не о всех современных книгах. Пальцем в некачественное тыкать, я, конечно же, не стану. Но под этими самыми современными книгами не стоит понимать сплошные ПДДМС и Сумерки...
Хей...
Ведь сейчас писатели - не сплошные девочки-подростки с глупыми фантазиями. Вы просто не приглядываетесь, не ищите, а смотрите лишь в сторону кричащих обложек. Да и был ли кто-то в ориджиналах на Книге Фанфиков? Ведь там и правда много всего стоящего прочтения.