Начнем с простых и самых обсуждаемых вещей.Тех,что лежат на поверхности уже не первый день.
Сейчас,впервые наверное за последнее время в работу включилась пиар-служба команды.Многие спортивные сайты наводнили "охранительные" материалы,цель которых активная защита Глушакова и его вредительской деятельности.Мы попробуем рассмотреть основные направления "защиты" известного предводителя опг "Ромашка".
Какое право имеют болельщики решать что-то за руководство?
Никакого. Теоретически и на бумаге.Да,к сожалению в современно состоянии футбола в нашей стране это практически невозможно.Когда клубы просто спонсируются государством,когда бюджет клуба зависит не от спортивных результатов и доходов на мнение болельщиков будет всем наплевать.По этой причине мы видим убогие стадионы,отмену матчей и откровенно хамское поведением спортсменов.
К примеру,в странах где бюджет клуба основывается на рыночных показателях ситуация иная.Болельщики как важнейшая экономическая составляющая клуба имеет огромное влияние.Мне сразу вспоминается к примеру ситуация в клубе "Рапид",которая случилась относительно недавно.Где по настоянию болельщиков был продан игрок,который оказался симпатизантом главного соперника клуба.
Когда футболисты и им сочувствующие говорят,что они играют для себя - не верьте им.Невозможно выходить в пышущую ненавистью чашу стадиона и чувствовать себя спокойно.Тут либо ты лжец,либо тебе абсолютно не важно ничего.И ты реально,играешь только для себя.Вопрос - нужны ли такие игроки в команде? Если главное для них - только их комфорт?
Так же показные пиар-акции спокойно раскусываются.Как по мгновению волшебной палочки,сейчас комментарии всех главных спортивных ресурсов пестрят мнениями "охранителей",которые считают что Глушаков и компания играют очень хорошо.Они готовы приносить пользу команде.Спросите себя,какая может быть польза от нестабильных игроков за 30 да еще и с жирным контрактом,если ты работаешь на перспективу? Понятное дело,что Кононов - временщик,ему самому нужно удержаться.И он пошел на поклон к игрокам,которые подписали "пакт о ненападении",при этом вся молодежь снова протирает штаны на скамейке.Вам это нравится? Мне - нет.
Почему Глушаков во всем виноват сам?
Здесь уместно вспомнить ситуацию с переходом обратно в "Зенит" Владимира Быстрова. Всем прекрасно известно,какие отношения между питерской и московской командой.И знаете,обструкция была на гораздо большем уровне чем у Глушакова. Но Быстров, повел себя абсолютно правильно,как это называется по-мужски.Он не стал отмалчиваться,заказывать у журналистов хвалебные статьи о себе,а просто встретился с людьми. Которые ходят на стадион для поддержки команды, и заинтересованны в ее победах.
Не смотря на сложную ситуацию (еще раз повторюсь у Глушакова она намного проще) стороны пришли к соглашению.Почему же, "настоящий капитан",которые всей душой за "Спартак" по-прежнему молчит?
Хотя конфликт зашел уже достаточно далеко, и только отменная игра Дениса может что-то исправить.
Как считаете вы? Поддерживаете ли обструкцию Глушакова? Или Денис не виноват и способен приносить команде очки? Ждем ваших комментариев.
Не забывайте ПОДПИСЫВАТЬСЯ на наш канал!