Постсоветские страны вымирают, это объективны факт. Одна только Россия теряет в год около 115 тысяч граждан. В неисламских республиках СССР смертность превысила рождаемость еще в середине 1960-х и с тех пор ситуация только усугублялась. Несмотря на это есть много людей, которые считают вымирание населения благом, а не трагедией.
Главный аргумент, который я слышу от людей, выступающих против увеличения рождаемости звучит очень гуманистически: "Планета перенаселена! Куда больше?". Казалось бы, железный аргумент, на планете сегодня действительно живет более 7 миллиардов человек против двух миллиардов 100 лет назад. Но есть один нюанс, о котором гуманисты не упоминают:
Внутри белого круга живет больше человек, чем во всех остальных местах планеты. В Южной и Восточной Азии живет около 4 миллиардов человек, население Африки тоже удвоилось за последнее поколение и сегодня превысило 1,2 миллиарда человек:
Итого юг и восток Азии плюс Африка дают 70% мирового населения, остальные регионы планеты либо стагнируют, либо вымирают. В России за последнее поколение население сократилось на 8 миллионов человек, и это с учетом иммигрантов. Беларусь потеряла 500 тысяч населения, Украина лишилась 10 миллионов граждан, что составляет 20% населения:
На фоне этой катастрофической депопуляции многие все равно искренне считают, что рост рождаемости - это зло, так как планет перенаселена. Мне немного непонятна эта логика, отсюда вопрос:
Если негры и азиаты плодятся там, то почему рождаемость мы должны ограничивать здесь у себя? Мы обязаны у себя зачистить территорию, чтобы нашим южным братьям было где жить после того как у них места перестанет хватать? Или всё же стоит заселять свою территорию своими потомками? Как считаете?