В последнее время часто начали появляться сообщения как западных, так и наших аналитиков о том, что основному танку США "Абрамсу" остались считанные годы. Так ли это? Что Пентагон готов поставить ему на замену? Разберемся!
И так, кто такой "Абрамс" и с чем его едят?
Танк М1А2 является основной боевой машиной войск США и выпускается серийно с 1980 года. Его масса варьируется от 60 до 80 тонн, в зависимости от модификации и дополнительного оборудования, что даже для тяжелого танка является очень большим, что в свою очередь сковывает его мобильность, калибр орудия- 120мм. . Помимо США массово стоит на вооружении и применяется таким странами как: Марокко, Ирак, Египет, Саудовская Аравия, Австралия и многие другие. Производство данной машины почти свернуто в настоящие время. А "новые" являются только сборкой танк. комплектов.
Из плюсов "Абрамса" можно назвать не столько его живучесть, сколько защиту экипажа. За все время эксплуатации в боевых действиях не было зафиксировано ни одного случая смерти всего экипажа.
Минусов увы у него больше. Как я и говорил ранее, его масса запредельна , а на учениях регулярно случаются казусы с забуксовкой и утопанием в грязи. Плохая ремонтопригодность, в отличии от российской и советской многой другой техники "Абрамсу" практически невозможно даже поменять гусеницы.
Замена. Есть или нет?
Как бы странно не звучало, но ее попросту НЕТ! И для этого есть ряд причин. Во первых это то, что в США полностью уничтожен процесс создания с нуля основных тяжелых танков. Во вторых, и это самое смешное на мой взгляд, это дефицит финансирования, не смотря на его астрономические размеры, основная часть его, сейчас и ближайшее время, будет уходить на авиацию, ракеты средней и малой дальности и гиперзвук.
Так будет замена или нет?
Аргументом против данной версии является пожалуй факт усиленных работ по модернизации и повышению живучести машины. Одним из самых ярких примеров того будет усиления защиты танка американо-израильским КАЗ-ом "Trophy", еще в 2017 году начались закупки и работы по интеграции комплекса с танком, а теперь все чаще оффициальные лица и источники говорят о работах подобного плана поставленных на поток. Стали бы Вы тратить огромные суммы (а он явно обойдется войскам в кругленькую цифру) на устаревшую консервную банку? Ответ кажется очевидным.
Итоги.
"Абрамс" не является спероружием судного дня, и в Белом Доме это понимают, но он явно прослужит еще ни один десяток лет и будет рабочей лошадкой у многих стран.
А как считаете Вы?
Ссылка на канал: https://zen.yandex.ru/id/5fca1d122cb1d457eb94ab16
А если вам, как и мне, интересна жизнь и новости большой эстрады, то переходите по ссылке!!!