Когда я начала писать обзор на эту замечательную книгу, я и не думала, что статья выйдет настолько огромной. Когда я закончила свою первую мысль, поняла, что это будет целая серия обозревательных статей.
И это не обсирание книги (книга действительно не плоха). Это будет, что мне очень не понравилось, а что, напротив, очень понравилось в книге "Хочу и буду". Потому что книга действительно заставляет задуматься о множестве вещей.
И да. Сегодня я начну с того, что мне не понравилось.
Ненависть к мужчинам
И открывает моё негодование в книге по психологии, как раз таки ненависть Михаила Лабковского к представителям сильного пола. Знаете, есть в музыкальном сериале "Чокнутая бывшая" песня "Let's generalize about men" (Давайте обобщать мужиков) и строчка из неё: "Давайте возьмём самую худшую черту одного мужчины и применим её ко всем" (вольный перевод).
Вот так же примерно делает Лабковский в своём бестселлере. Кстати, сериал Чокнутую бывшую, как и просто отдельный клип рекомендую.
И цитата из книги, подтверждающая это:
Психологические проблемы российские мужчины относят к тем проблемам, которые они в состоянии и ДОЛЖНЫ решить сами. В особо острых случаях я даже спрашиваю упрямцев "А простатит вы себе правой рукой лечите или левой? А зубы лечите сами? Что ж голову так запустили? Думали, прокатит самолечение?!"
© Подраздел "Личность", глава "Про мужчин, женщин и психологов".
И всё прекрасно в данной цитате. Но только на первый взгляд, пока не появляется вполне логичный вопрос, а чего то только мужчина крайний?
У меня вот, например, полным-полно примеров среди женщин, которые считают абсолютно так же. Есть те, кто: ой, само как-нибудь пройдёт, когда жить станет легче. Или: ой, психологи это шарлатаны. Или, самое феноменальное, от чего я просто выпала в осадок: "ой, у меня дочь подруги такая тупая, что поступить смогла только на психолога. Вот чему она может научить? Только сломать".
Вообще, на самом деле, тупых людей везде хватает. А чтобы тебя психолог не ломал, нужно найти своего психолога. А это такой же сложный процесс, как найти своего парикмахера, или любого другого своего врача, например. А иногда также тяжело, как найти вторую половинку.
А дальше в этой главе всё ещё прозаичнее. Почему-то именно мужчины суицидники. Почему-то только мужчины страдают алкоголизмом и ничего с этим не делают. Только мужчины не обращаются за психологической помощью. А рядом бегают волнующиеся женщины, которые умоляют их что-то сделать с их проблемой.
Просто эх.
Да, многие мужчины не любят психологов. Но и огромная часть женщин — тоже. Таков путь.
Но в этой главе не так много ненависти, как в другой. Самый эпик раскрывается ближе к концу книги:
И в жизни, и на практике я встречал мало хороших отцов. Мужчинам вообще не свойственно быть хорошими отцами. Это даже немного противоестественно. Отцовский инстинкт — это миф. ...
А кому быть хорошим отцом свойственно? Женщине?
Хороший отец — это всегда продукт правильной стратегии поведения женщины. Выйти замуж и родить — не фокус. Самое трудное и самое важное - вырастить из мужа заботливого папу. © Подраздел Дети. Глава Про папиных тараканов.
Вы знаете. Я, когда это читала, я долго моргала. Перечитывала несколько раз, материлась, плакала.
Исходя из этой логики, Михаил Лабковский тоже плохой отец, потому что он сам мужчина. Или же у него была прекрасная женщина, которая воспитала в нём отца для их общего ребёнка?..
Вы знаете, что взрослого человека невозможно воспитать? Почему у женщины при рождении ребёнка должно появляться сразу два: ребёнок и его отец?..
А на следующей странице мысль неожиданно трансформируется в "разделяйте обязанности. Женщина не должна ухаживать за ребёнком одна. Отец тоже может кормить, играть, мыть, менять подгузники и заботиться о ребёнке".
И ты возвращаешься на предыдущую страницу, перечитываешь, тебя снова бомбит, ты вновь читаешь абзац про разделение обязанностей, вновь соглашаешься, читаешь дальше и получаешь острый соус: "займитесь воспитанием своего мужчины в отца" и захлопываешь книгу.
Потому что разделить обязанности, общаться словами через рот и обсуждать как вы будете воспитывать общего ребёнка — это не воспитание отца. Это нормальные отношения в семье.
И таких мыслей о том, что все мужики — козлы, на книгу вагон и тележка. И я предполагаю (искренне надеюсь на это), что автор просто усиленно писал в Целевую Аудиторию. Чтобы его покупали женщины, которые считают также.
В противном случае, если #Лабковский действительно считает, что мужчины — плохие, то мне очень жаль, что вокруг Михаила подобные представители сильного пола. А, может, он и сам такой же, какой описывает мужчин в книгах.
Также мой знакомый психолог говорила мне, что у Лабковского много ненависти и к женщинам, но в книге я её не нашла. Если у кого есть примеры— я буду рада увидеть это в комментариях.
Книга большая, интересная, живая. Поэтому выйдут ещё две статьи на эту тему, где я подробно разберу разделы Личность. Отношения. Дети. Подписывайтесь, если вам понравилось, потому что в этой книге много разнообразных мыслей.
Лабковский действительно интересный автор и у него есть, как невероятно крутые и правильные идеи, так и стереотипы, с которыми нам нужно бороться.
