Сегодня будем снова заниматься самокопанием. Шутка - я не психиатр. Будем рассуждать на интересную тему. В конце статьи Вас ждет очень интересное бонус-видео. Но не спешите сразу туда, что понять о чем там речь нужно прежде прочесть текст.
Суть сегодняшнего опуса будет в следующем: куда пропало оружие с неотъемным магазином? Почему его больше не делают от слова вообще? Почему производители больше не видят выгод, которые сулит такой способ заряжания?
Попробуем отвечать на вопросы по порядку. Вообще оружие с неотъемным магазином имело, в первую очередь, военные корни. Была винтовка Мосина, был карабин СКС. Вот Вам два хороших примера когда конструкторы видели выгоды такого способа заряжания. Жаль, что он не очень хорошо подходил именно для военного оружия. Думаю, что ни для кого не секрет, что там есть свои особенности. Другое дело оружие охотничье. Там все проще.
Из отечественных примеров могу привести карабин Лось 4. Это не Лось4-1, который имел отъемный магазин, а его предыдущая версия 1977 г. Его магазин наполнялся через верх. Судя по всему, немногие об этом знают. Я пришел в дикий ужас когда прочел на одном из сайтов о том, что Лось 4 это оказывается "автоматический карабин с отъемным магазином". После него был Лось 4-1 уже с отъемным магазином. Сейчас это Лось 145 тоже с отъемным магазином.
Обратите внимание на то, что коробчатый магазин, как конструкция, появился уже очень давно. Хорошим примером может послужить автомат Федорова, сконструированный еще в начале ХХ века. Он имел винтовочный калибр и, при этом, отмыкаемый магазин.
Оружие с неотъемным магазинов имеет определённые преимущества перед аналогичным, но с питанием из коробчатых магазинов. Неотъемный магазин никогда не потеряется. Патроны переносятся либо в рассыпную, либо в пачках, либо в обоймах из которых и заряжается это оружие. Использование обойм здорово снижает вес боекомплекта, если говорить о военном применении. Магазины тоже имеют вес. Снаряженных обойм можно носить с собой намного больше. Из-за их количества некритична порча или потеря одной-двух. Единственным недостатком оружия с неотъемным магазином, является низкая скорость перезарядки оружия, что и погубило эту конструкцию на военном поприще. Верх все-таки одержали коробчатые магазины, которые ныне делаются из легких полимеров и добавляют поклаже солдата очень немного дополнительной массы.
Но это все речь о военном оружии. Так почему же охотничье оружие так же снабжается коробчатыми магазинами? Безусловно это дает охотнику возможность быстро сменить тип боеприпаса. Можно иметь несколько магазинов снаряженных разными патронами. Не думаю, что значение имеет скорость перезарядки ибо охота это 1-2 красивых выстрела, хотя бывают и исключения. В остальном выгоды отсутствуют. Зато можно получить ситуацию когда из одного магазина патроны подаются нормально, а из другого встают наперекос и "гнут" патроны. В нашей стране даже есть жаргонный термин для этой ситуации - допиливание магазина. То есть банальная индивидуальная подгонка под свое оружие. Плюсом ко всему, последнее время среди производителей оружия наметилась тенденция делать эти магазины очень малой емкости. Тот же Лось 145 и Таежник имеют магазины емкость всего 3 патрона. А это карабины, которые появились совсем недавно. Я понимаю, что для поражения зверя и добора, такого количества вполне достаточно, но тогда возникает вопрос - а на фига он вообще там нужен? Зачем перегружать конструкцию механизмом фиксации и отмыкания магазина? 3 патрона даже крупного калибра легко поместятся в ствольной коробке. Более того, оружие станет чуть легче и проще конструктивно. Одни вопросы.
Я думаю, что ответ здесь очень прост. Во всем виновен маркетинг. Производитель оружия не желает отказываться от дополнительной прибыли от продажи аксессуаров. За 10 местный магазин для своего Тигра я выложил 2500 р и это была самая низкая цена за которую он продавался. Приобрёл в Санкт-Петербурге ибо был там попутно. В родном городе просили до 4000 р. Аналогов никто не делает, магазины только оригинальные. Знаю, что заплатил не самые большие деньги. Будь у меня какой-нибудь болтовой CZ, то выложил бы минимум вдвое больше. Вот такая математика.
Кстати, в этом смысле, больше всего мне нравится конструкция винтовки СВТ. Товарищ Токарев подарил ей возможность заряжаться сразу двумя способами: путем смены коробчатого магазина и путем наполнения его с помощью обойм от винтовки Мосина. Наверняка можно и заряжать по одному патрону.
Ну и, собственно, бонус. Я провел эксперимент с вышеупомянутым Тигром и оказалось, что его магазин легко наполняется в пристегнутом виде. Правда только по одному патрону, но если набить руку, то будет получаться довольно быстро. Я понимаю, что маловероятна ситуация когда мне придётся приварить его к ствольной коробке и использовать таким образом, но было дико любопытно. Эксперимент оказался удачным.
Вот Вам видео.
Не забывайте поставить лайк и подписаться на канал. Так Вы можете поддержать канал. Спасибо за внимание.