Когда я смотрю на очертания Москвы после 2012 года, то задаюсь вопросом: за что нынешние власти так не любят наш город?
Что это: то ли замочная скважина, то ли карикатурный человечек с длинным носом и короткими ручками, то ли ведьма на метле? Впрочем, хоть и выглядят очертания уродливо, это не главное. Главный вопрос - ЗАЧЕМ? Зачем пытаться в одном городе сосредоточить до 20% населения огромной страны? А для этого вырубать леса, чтобы на их месте возвести очередные мерзкие человейники. Ответ на этот вопрос, конечно есть и он банален - деньги и еще раз деньги. Хотя организаторы этого дурацкого проекта (а считается, что это идея Медведева, Собянина и Хуснуллина) утверждали, что их вдохновили французские коллеги с идеей Большого Парижа. Но стоит посмотреть на проект Большого Парижа и можно сразу понять, что у наших "расширителей" и близко таких целей, как у французов не было.
Население Новой Москвы (название Большая Москва так и не прижилось) в момент присоединения было всего 250 тыс. человек (сейчас примерно 300 тыс.), а ее площадь в полтора раза больше площади Старой Москвы. Выбрали самые незаселенные территории. Ну вы понимаете, ведь всем надо платить московские пенсии. Поэтому казавшееся логичным присоединение к Москве таких городов, как Химки, Мытищи, Балашиха, Люберцы не произошло. А ведь эти города уже давно фактически срослись с Москвой, но там живет слишком много народа, а это невыгодно. Да и строить человейники там уже негде.
Москва на протяжении всей своей истории развивалась по радиально-кольцевому принципу. Но пришельцы из Питера и Ханты-Мансийского округа волевым решением в 2012 году постановили, что это устарело. Потому что...потому, не ваше дело. Кое-кто пытался, конечно, заумно объяснить это необходимостью смены моноцентрической структуры на полицентрическую, вот только непонятно для чего. А если учесть, что строительство ЦКАД длиной 530 км и бюджетом в 340 млрд. рублей идет ускоренными темпами, то все эти "полицентрические" идеи выглядят бредом сумасшедшего.
Но верхом лицемерия и лжи было заявление о том, что на территорию Новой Москвы планируется вывод всех правительственных учреждений. А ведь многие поначалу поверили в это. Потому что в мире есть такие аналоги. А ведь как было бы хорошо, чтобы Кремль целиком стал музеем. А здание Государственной Думы можно отдать под отель для состоятельных интуристов. Но не поедут депутаты в Новую Москву. И Путин не поедет, а Собянин тем более, он уже присосался, как клещ. Они будут продолжать превращать Москву в резиновую, думая в первую очередь о личных выгодах, а не о нормальном развитии древнего города, который постепенно превращается в бездушного монстра.
