А поговорим-ка мы сегодня о философии. А то от количества книг о пофигизме, любви и тому подобной ерунде в ленте слегка зашкаливает.
Витгенштейн (я уже писал уже об этом) признался, что не до читал "Критику чистого разума" Канта, потому что ничего там не понял. Нет, он не стеснялся в этом признаться. Почему?
Потому что большинство философских систем – ерунда. И берется эта ерунда от неправильно употребленных слов, выражений, знаков пунктуации.
Витгенштейн представитель аналитической философии. Это, скажем так, английская философия, которая полагает, что все наши проблемы познания – это неправильное использование языка. Внизу поста будет вопрос, в попытке ответить на который вы поймёте, в чем тут идея. ⠀
А пока ещё о Витгенштейне. Парень это был нервный, раздавал наследство отца (богатейшего товарища Австрии), сам вызвался воевать в первую мировую и т.д. Короче, странная личность. ⠀
Создал он целых две философии. Все полагают, что интереснее та, что вторая, которую он придумал под старость. Я думаю, интереснее та, что он придумал в молодости. Я не понял обе, но в той части, в какой не понял, мне понравилась именно последняя 🤔
В "Логико-философском трактат" Витгенштейн сумел вместить перевод на философский язык всех главных идей логического анализа.
Чтобы лучше понимать работы Витгенштейна я прочитал много его биографий. Сегодня порекомендую вам "Критическую биографию авторства Эдварда Кантеряна:
Это отличная серия издательства Ad Marginem, я их нежно люблю и уважаю, у меня в библиотеке много их книг.
❓❓Ну а теперь вопрос. Вот вам два выражения: "глупый человек", "человек совершил глупость". Ну как, кто построит свою философию, разбирая эти выражения?
Хорошие книги про Витгенштейна рекомендую на видео:
Не забывайте поставить лайк и подписаться на наш канал "Не читай лежа". Каждый день мы говорим про новую интересную книгу😉.