В ходе конфликта вокруг механизма в защиту верховенства права Евросоюз усиливает давление: либо Польша и Венгрия отзывают своё вето в отношении бюджета ЕС, либо остальные 25 стран ЕС создадут фонд помощи для восстановления экономики без них. Как заявили представители Евросоюза, своё согласие с условиями Брюсселя страны-строптивицы должны выразить ещё до саммита ЕС, который пройдёт в четверг. Как отмечает пресса, конфликт выходит далеко за рамки чисто финансовых вопросов и имеет огромное политическое значение.
На кон поставлена легитимность Евросоюза
Колумнистка газеты De Volkskrant Шейла Ситалсинг ставит вопрос ребром:
«Да, речь идёт и о деньгах. О бюджете ЕС на последующий период - и о фонде восстановления экономики от последствий коронакризиса в размере 750 миллиардов евро. Если не удастся достичь договорённости с этими мнимыми демократиями, которые 16 лет назад были столь радушно приняты в Евросоюз, то ЕС грозит непринятие бюджета и блокирование фонда по восстановлению экономики. 'Это финансовая катастрофа!' - раздаётся то тут, то там. Однако куда большей катастрофой стало бы, если бы страны-члены ЕС поддались на шантаж - и пошли на поводу у этих горлопанов. Тогда уж лучше вообще обойтись без фонда, без бюджета, но не отступиться от принципов. Если Евросоюз позволит этим мнимым демократиям вставлять себе палки в колёса, то тогда он утратит какую бы то ни было легитимность.»
Это драматичнее брекзита!
ЕС ни в коем случае не должен идти на вынужденный компромисс с Варшавой и Будапештом, - полагает и Financial Times:
«Вполне вероятно, что планы увязать выплаты из фондов ЕС с соблюдением страной-получателем принципа верховенства права - последняя возможность для Брюсселя оказать давление на польское и венгерское правительства, дабы заставить их изменить свой курс. Если усилия не увенчаются успехом, то тогда не исключено, что ЕС придётся признать: его претензии на то, чтобы быть клубом демократических стран, опирающихся на принципы права, утратили всякие на то основания. Фиаско окажется куда обиднее, если Польша и Венгрия и в дальнейшем будут получать щедрое финансирование из бюджета ЕС. В конечном итоге, правильная реакция ЕС на проблему с Венгрией и Польшей - это куда более серьёзный и принципиальный вопрос, нежели брекзит.»
Пусть Будапешт и Варшава задумаются о последствиях
По мнению Süddeutsche Zeitung, странам ЕС нельзя ограничиваться одними словами - нужны реальные действия:
«Вполне возможно наладить работу фонда по восстановлению экономики и без участия Польши и Венгрии. Отсутствие этих денег особенно болезненно ударит по Польше. В условиях временного бюджета ЕС [вступающего в силу в случае непринятия окончательного бюджета на новый период] обеим странам придётся нелегко, при этом они всё равно не смогут предотвратить принятия механизма в защиту верховенства права. Таким образом, чем серьёзнее нажим, тем скорее Польша и Венгрия сядут подсчитывать, готовы ли они оплатить своё вето за счёт населения своих стран. Ангеле Меркель не удастся завершить свою политическую карьеру во всеевропейском формате формальным компромиссом.»
Крепкий орешек Орбан
Polityka считает, что Польша пойдёт навстречу ЕС скорее, чем Венгрия:
«В кулуарных беседах между Берлином, Варшавой и Будапештом до сих пор актуален центральный вопрос: или же Орбаном прежде всего руководят идеологические мотивы и он одержим чувством мести (в этом случае вряд ли удастся избежать вето) - или же он скорее ищет возможности избежать последствий в случае растраты средств, выделенных ЕС. Есть мнение, что Польшу склонить на свою сторону будет намного легче. Для правительства ПиС реализация проекта 'деньги в обмен на правовое государство' в его настоящем виде была бы вполне осуществимой - ведь в нашей стране средства, полученные от ЕС, расходовались надлежащим образом. »
В следующий раз это может быть и Чехия
В этом конфликте Варшавы и Будапешта с Евросоюзом газета Hospodářské noviny до сих пор последовательно поддерживала позицию ЕС. Теперь журналистка Юлия Хрсткова изменила свою позицию:
«Да, Польша и Венгрия пошли путём, который имеет мало общего с европейской концепцией независимости и справедливости. Но если мы согласимся с исключением этих двух стран из фонда помощи, то тогда нам придётся согласиться с существованием Европы двух скоростей - или же с возможностью исключения стран из состава ЕС как таковой. ... Независимо от того, что мы на самом деле думаем о курсе наших вышеградских соседей, из чисто прагматических соображений нам следовало бы их поддержать. Сегодня мы говорим о плане для 25 стран - без Польши и Венгрии. В следующий раз по какой-либо причине это может оказаться и Чехия. И надо сказать, это не очень привлекательная перспектива.»
Подписывайтесь на наш канал в дзене, а также на фейсбуке.
Наш сайт: https://www.eurotopics.net/ru