Найти тему
Сухой паёк

США, Россия и Карабах: чего добился Путин

Победа Азербайджана в Нагорном Карабахе меняет ситуацию в целом на Кавказе. Это свидетельствует о том, что Азербайджан является серьезной военной силой. Это та сила, с которой нужно считаться. Победа Азербайджана полностью меняет военный ландшафт. Это, конечно, будет иметь последствия для будущего Армении, это также будет иметь последствия для Ирана, и, однозначно, будет иметь свои последствия для Турции.

Конфликт в Нагорном Карабахе можно будет рассматривать как шаблон для других конфликтов.

Соединенные Штаты попытались сыграть определенную свою роль в этом конфликте - но им это не удалось. Несмотря на это, Азербайджан проявил решительность. Он получил военную поддержку от Турции и добился такого варианта решения конфликта, который ему на руку.

Азербайджан готовился. Он запустил 10-летнюю программу для того, чтобы восстановить и усилить свою армию. Это делалось в сотрудничестве с Турцией. Турецкие стратегические планировщики были причастны к написанию этой стратегии.

Каждый конфликт, конечно, имеет свои особенности. Конфликт в Нагорном Карабахе также особый. В Азербайджане совсем другой тип лидерства чем где бы то ни было. Там совершенно особенный руководитель, и там централизованная власть.

Почему Европе и Штатам не может быть безразлична ситуация в Карабахе?

Конфликт в Карабахе меняет баланс сил в регионе Кавказа. Армения уже не такая, какой была раньше. Она невероятно ослабла в результате боевых действий. Это также будет иметь последствия для Ирана. Мы знаем, что примерно треть населения Ирана - это азербайджанцы. Это создает давление. Это порождает беспокойство, что Азербайджан может осуществить оккупацию определенных территорий Ирана. То есть очень много различных угроз.

По Армении, все знают, что премьер-министр Пашинян не воспринимает Путина, он имеет свою собственную позицию. Но все эти наступательные действия против Азербайджана оказались безуспешными. Они хотели что-то сделать с Азербайджаном, но потерпели неудачу.

Почему Штатов не было видно в Карабахе? Значит ли это, что США окончательно выйдут из региона?

Во времена администрации Обамы были разные точки зрения на этот регион. Хотя администрация Буша была достаточно активной на Кавказе. Но, по сути, США потеряли интерес к Южному Кавказу - они не понимают стратегической ценности этого региона.

Может восстановиться война в Карабахе? Или подписано соглашение гарантирует мир?

Можно по-разному смотреть на перспективу миротворческой миссии. Как бы вы себя чувствовали, если бы вы были миротворцем, и должны были находиться в ущелье, в то время, когда все находятся над вами? Азербайджан занял все высокогорья. За ними все стратегические позиции в Нагорном Карабахе.

Мне кажется, сейчас мы входим в этап определенной реконструкции. Состоится очень много изменений. Вернутся беженцы, которые покинули эту территорию. Азербайджан вернул себе Шушу. Это, по сути, Иерусалим Кавказа для азербайджанцев.

Армяне оказались в затруднительном положении. Они чувствуют себя, будто упали лицом в грязь. Думаю, что правительство в Армении распадется. Это произойдет достаточно быстро, и его заменит пророссийское правительство.

Большое значение будет иметь усиление позиций Турции в регионе.

По России ... Многие люди говорят, что Путин получил огромные выгоды от этого конфликта. Но я думаю, что он переоценил свои возможности. Алиев говорил: Азербайджан использовал «железный кулак» для того, чтобы решить конфликт. Слушать его - все равно, что слушать Бисмарка: он что-то похожее писал. Турция показала, что готова защищать Азербайджан. А Россия на самом деле не будет иметь тех плодов, на которые она ожидала.

https://www.ekhokavkaza.com/a/30965127.html

https://eadaily.com/ru/news/2020/11/23/smi-izvestna-glavnaya-prichina-raznoglasiy-rossii-i-turcii-po-karabahu

https://iz.ru/1090128/2020-11-20/putin-zaiavil-o-nevozmozhnosti-isportit-isporchennye-otnosheniia-s-ssha